He encontrado un texto más que revelador y que fundamenta lo que acabo de afirmar.

Texto enlace

Como puede observar el lector los firmantes solicitan no boicotear a Israel para que llegue la paz, paz en una tierra que es invadida y saqueada, “paz” para un pueblo, el palestino, que debe callar y someterse. Qué caro que es ese sucedáneo de paz: un pueblo que debe ignorar a sus muertos, a sus ultrajados, a sus expoliados…por la paz ¿eso es paz? ¿O ceder al estado de sitio, al que son sometidos?

“(…) creemos que por medio de la misma, se están cometiendo actos discriminatorios contra ciudadanos israelíes que reavivan el odio contra los judíos en general.”

Los firmantes entienden que los actos discriminatorios, el odio y la matanza que ejerce día a día el pueblo israelí contra el palestino ¿son nimios? ¿no importan?. ¿Quiénes establecen la categoría de ser humano de 1º y ser humano de 2º? Nos hemos perdido esa lección en la clasificación humana.

Los firmantes entienden, al falso(en nuestra opinión y todo cuerdo) estado israelí, como un “estado democrático”, curioso concepto democrático el que poseen estos señores/as, pero es más de lo mismo, esto es la perversión de la palabra a gusto del mandatario (una palabra significa, y es, lo que se le antoja al que manda). O tal vez debemos pensar que este falso estado, acomete el deseo general de la población israelí de exterminar al pueblo palestino, entonces sí que sería una democracia interna, pero jamás para con sus vecinos que sufren una suerte de imperialismo bulímico vestido de barras y estrellas, pero con mucha estrella, sin duda.

Los firmantes afirman que “Las acciones de boicot a la cultura y a la economía israelí y la discriminación contra personas de este origen nacional, son conductas racistas y delictivas que se toleran impunemente en nuestras sociedades.” Suponemos que los firmantes no leen ni ven las noticias, ni escuchan declaraciones, más allá de los medios israelitas. No vamos a entrar a enumerar la cantidad de discriminación, vejaciones, robos y muerte que ha de soportar Palestina y que se toleran impunemente en “nuestras sociedades”.

Los firmantes declaran que “Israel, a pesar de los defectos que se le puedan reprochar, ha sido una referencia para los pueblos que aspiran a su soberanía, especialmente así ha sido en el caso catalán.” Anonadados nos quedamos al leer esto ¿vendrá el actual gobierno catalán -o el siguiente- a bombardearnos al resto de sus compatriotas españoles porque se creen hijos de otra madre? ¿Y qué tiene que ver Israel y Palestina con Cataluña y España? Por desgracia Cataluña cada vez anda más carcomida y controlada por este tipo de firmantes y sus apoyados, por algo es el único lugar de la geografía española donde la persecución de libros, lecturas, librerías, editores y libreros, ha llegado a robar la libertad a una persona por vender libros y que sospechosamente siempre sufre trabas para poder recibir visitas, hablo del señor Pedro Varela lógicamente.

Cataluña es el único lugar de España, donde se ha perseguido y juzgado el pensamiento, porque es eso realmente lo que se juzga, por ello, ante la revisión de la condena -en Cataluña- de los responsables de la librería Kalki de Barcelona, y el editor de ENR, Juan A. Llopart, ante el Tribunal Supremo -fuera de Cataluña- el resultado fue de absolución, porque donde reina el separatismo, reina el espíritu de sometimiento que ejerce Israel hacia sus vecinos, visto lo visto, ¿acaso no dicen que es su ejemplo?. Repito, los firmantes dicen que Israel “ha sido una referencia para los pueblos que aspiran a su soberanía,”. No nos extraña pues, que se lleven las manos a la cabeza ante la absolución de estos inocentes, y echen la mano al bolsillo para seguir persiguiéndoles ahora ante el Tribunal Constitucional, yendo de la manita, los abogados de SOS Racismo y Cristóbal Martell, en nombre de la comunidad israelí en España.

SOS Racismo unido al racismo y al etnicismo económico, al separatismo, a las autodeterminaciones, y por ende al terrorismo israelí, al odio, la sangre, la violencia, la discriminación, el sometimiento con el agravamiento del uso de la fuerza y violencia, el exterminio, la represión,….todo un coctel explosivo que debiera no tener nada que ver con la palabra democracia, a ver si ahora la puta es la señora, y la señora es la puta y no nos hemos enterado.

La paz solo se consigue dando justicia al ofendido, no rematándolo y ensalzando al criminal, porque la nación que se erige sobre sangre suele ahogarse en ella, tarde o temprano.

Ingreso de Pedro Varela en prisión

Israel critica al TS.

ENR y Kalki; SOS Racismo y la Comunidad Israelita de nuevo a la carga.

C.M.P

Lo que verdaderamente me hizo cambiarme todos los planteamientos ideológicos en mi vida, fueron los Valores y los Principios que supuestamente abundaban a este lado de las ideas. Y la verdad, es que estaba tremendamente equivocada, apenas los hay, apenas hay quien respete la palabra Honor, apenas hay quien de honra a las ideas, apenas queda rastro de esa palabra en la mayoría de los que te cruzas.

Sé que para muchos de los que lean esto, esa palabra se conjuga en pasado, ya no existe. Es quizá, un fósil en la memoria de algún lector de narrativa épica, o de aquello que se habla en algunas películas “de las de antes”. Sé que para algunos hablar de esto sea cursi, como algún descastado ha considerado algunos de los temas de los que hablo a veces. Algunos parias de esos Valores y principios, consideran que hablar de honor no vende, no es rentable políticamente, con el honor no se ganan elecciones ¡y tienen toda la razón! Los que ganan las elecciones nunca han sabido lo que es el honor, no han saboreado el poder mirar de frente a los ojos de cualquiera sin tener que apartar la mirada en ningún momento, es poder visitar la tumba de tus seres queridos sin nada en la conciencia que te haga ruborizarte, porque ellos si pueden ver más allá de tus caretas. Es algo que está por encima de la palabra, son cosas inexplicables, y que si, no da votos, no sirve para nada en esta sociedad, pero… ¡es que yo no quiero esta sociedad! Para empezar, el sentimiento de comunidad ha desaparecido ¿cómo pueden llamar sociedad a un conjunto de individuos carroñeros, falaces y trepas? Toda esa basura de la sociedad actual, se ha instaurado en donde debía de haber Valores y Principios.

Los que en casa hemos sido criados en esa fortaleza de valores europeos, españoles, echamos tanto en falta el cruzarnos con gente que sepa apreciar y conducirse con esos Principios que se nos inculcaron desde la cuna, que a menudo nos sentimos fuera de lugar, en un tiempo maldito, en una especie de destierro de lo que nos es amado.

Mi compañero Jorge Garrido habla de ““firmar” pactos sin papel escrito”, y es que ahí está el honor sin verbo, es la acción, es la confianza y la certeza de que con quien tratas es un igual, es alguien que aun lucha por algo superior, no sólo por las ideas de los hombres, que al fin y al cabo son imperfectas tal y como lo somos nosotros, no, hay algo superior, lo que hace que estemos más cerca de lo que llamamos divino, es lo que hace al hombre HOMBRE y a la mujer MUJER, es lo que nos hizo dejar de ser meras bestias. Y eso es lo que nos une a los que formamos la Disidencia.

Es el porte del caballero de España, es la mano que aprieta la de otro con firmeza mientras unos ojos las sellan, es la mirada de una madre que sentencia orgullosa lo que has hecho, es el “sí” y el “no” de la conciencia, no hay medianías, no hay trampas, no hay estrategias. Ya sé que la conciencia no da de comer, pero sí que te permite dormir y no sé si tendrá que ver, pero cada día hay mayor indicie de insomnio en la población.

A mí, como al compañero Garrido, se me educó con el sello del apretón de manos, se me educó en el uso de unos Valores, que como no encontraba en otro sitio, por fortuna, en esa búsqueda llegué hasta aquí, y desde aquí seguiré luchando porque esos Valores primen sobre todo los demás en mi vida, aunque buscándolos pierda guerras que el oponente hace sucias, aunque usando los Valores, para los zafios, me queden costados a la vista donde hundir la daga, aunque luchando por ellos mi “discurso” sea sectario, elitista, cultureta y no sé qué gilipolleces más, curioso que siempre lo digan los que perdieron -hasta la vergüenza- hace tiempo.

Para basura ya había encontrado un buen estercolero, yo vine aquí a luchar por un socialismo limpio sin clasismos; por un verdadero espíritu de comunidad, no de comuna; por la libertad de los pueblos, no por la mezcolanza y desaparición de todos ellos. Quise luchar contra la barbarie del imperialismo, no para cohabitar y serle un perro fiel a los gestores de todas las guerras y barbaries que pueblan la tierra; no vine aquí para ser el tonto útil del capitalismo, favoreciendo con mis “luchas” la fortaleza del sistema contra el que deseaba luchar. Yo no vine aquí para luchar junto a descastados, por eso estoy donde estoy, con mi gente, con otros que ven el honor necesario, esos últimos caballeros que luchan por seguir siéndolo a pesar de nadar contra corriente en un rio lleno de pirañas y sanguijuelas. Y no soltaré la bibianada esa de “caballeras”, porque la mujer que esté aquí, debe conducirse con los mismos Valores y Principios que cualquier caballero, que si ahora hay sitio para nosotras en la misma trinchera es para luchar codo con codo, no con almohadones o sillas bien situadas y recubiertas.

Mi Iniciativa también fue la Nacional, fue la Iniciativa de luchar por los Valores y Principios que enarbolan mis padres; mi pueblo (el de verdad); mi espíritu cristiano por educación y tradición, y pagano por devoción; por mi patria madre, y por mi abuela Europa.

C.M.P

En la Puerta del Sol, cuna del movimiento popular llamado 15M, acampados o indignados, el cual se nutrió de algunos de los manifestantes de la convocatoria que el movimiento Democracia Real Ya (DRY) realizó ese mismo día, es a día de hoy lugar de encuentro para todo aquel que desee hacer una reivindicación. Actualmente hay residuos de lo que fue esa especie de escisión de DRY, un lugar emblemático, no solo de Madrid, sino de España. Apenas queda ya una mesa de información sobre el movimiento, pero a esa protesta primera se une la de otros.

Actualmente, en la Puerta del Sol, existe un grupo de indignados que se hacen llamar “Acampados por la vida”, como su propio nombre indica, están ahí luchando por la vida, por el derecho a la vida. Y tienen todo el derecho, y personalmente opino que el deber, de estar ahí, dando voz a los que no la tienen, y dando fuerza para luchar por sus derechos, a los que son los más débiles animales de la creación al nacer, el ser humano.

Allí está ese grupo de valientes, importa poco la afiliación de derechas o izquierdas, hablamos de bebés, hablamos de seres indefensos. Hablamos de la continuidad de la vida, hablamos del valor que una sociedad le da a la vida.

Este grupo de personas lleva una semana ahí, informando y recogiendo firmas, luchando por otros seres humanos, desconocidos, para que tengan las mismas oportunidades y derechos que ellos mismos tuvieron cuando aún no habían nacido. Luchan por bebés anónimos, pero una lucha que repercute en todos ¡Todos!

¿Hermoso verdad?

Pues hay a quien le molesta eso, hay a quien le sale tal urticaria el hecho, que se lanza a hacer un taller, pero no un taller para aprender a construir o arreglar como pensaba yo que eran los talleres. La habilidad que se adquiere con estos “talleres” es la de matar, ya que como su propio nombre indica: “Taller feminista sobre el derecho a abortar” hay poco más que añadir.

El lunes 11 de julio a las 20h en la Puerta del Sol se celebrará un taller feminista sobre el derecho a abortar, es decir, donde otrora se defendía el pan del pueblo español, ahora se defenderá el matar al futuro español.

¿Porqué no un taller para la prevención de embarazos no deseados? Digo yo…, ¿no es más sencillo y mucho menos costoso para una seguridad social, que cada día es menos social, y menos segura, apostar por la prevención en vez del asesinato?

El “taller” será realizado por varias personas del grupo de feminismos y las exposiciones y resolución de dudas y preguntas las dará Empar Pineda.

Curioso que una señora de ideología más que confesa, hija del antiguo Movimiento Comunista (MC) partido que surgió de una escisión de la “oficina política” de Euskadi Ta Askatasuna (ETA) dirigida por Patxi Iturrioz y Eugenio del Rio. El MC tuvo como miembros de la dirección de la organización a Eugenio del Río, Patxi Iturrioz, nuestra ponente en este taller pro abortista Empar Pineda, Javier Ortiz y los hermanos Javier e Ignacio Alvarez Dorronsoro.

Alguien con semejante historial a sus espaldas no podía ser pro vida, eso me es obvio. Sobre todo porque siendo lesbiana, y por lo tanto, no embarazable, es decir, que no resultará embarazada en sus relaciones sexuales salvo que vaya a inseminarse, y creo yo que en ese caso no se le ocurriría abortar, aunque ya creo que no es fecundable la señora en cuestión por edad…¿con qué potestad habla sobre la vida? Porque hablar del aborto, es hablar de una vida que se extermina, se elimina.

Entiendo que este taller ha nacido, o mal nacido, para hacer “sombra” al movimiento de los acampados por la vida, entiendo que para la intolerante ultraizquierda es inadmisible que otras personas deseen defender posturas que no comparten ellos. Entiendo que hay a quien le “jode” que se siga defendiendo la vida, y que estos acampados por la vida, puedan hacer correr su espíritu por los viandantes y ciudadanos que a ellos se acerquen. Entiendo que defender y propagar el espíritu pro abortista, es prioridad para una lesbiana ¿? Entiendo que para una feminista confesa y militante, aniquilar la esencia de la mujer sea prioritario. Añadiré que creo que es una especie de terrorismo hacia el hombre, que no puede decidir si se mata a su hijo o no, y que encima queda como un mero objeto espectador y pagador, ante algo que es solo al 50% suyo, y solo a la hora de abonar pensiones y nada más.

La intolerancia, la discriminación, las supremacías sexistas, el odio, la muerte y la censura están en las manos de los que pregonan y se pregonan como limpias. Están ahí, al otro lado de las ideas, esperando que nada se les vaya de sus sucias manos.

Y que nadie empiece a ensuciar toda una expresión de rebeldía de un pueblo por culpa de unos grupúsculos que solo buscan manipular y llevarse a su terreno a gente que no les conoce. Que en un cesto de manzanas haya una podrida, no nos hace tirar todo el cesto, tan solo hay que señalar y apartar la que puede dañar al resto, antes que todos acabemos sirviendo de abono en el huerto del amo supremo.

C.M.P

Mientras que algunos luchan por la libertad de Pedro Varela mediante el activismo ético, el ejemplo y la coherencia, otros son el fiel reflejo, en el lado opuesto, de la intolerancia del sistema y la ultraizquierda, No, no hay juicios y cárcel, pero sí que hay violencia, otro tipo de violencia. Una es violencia legal e incluso psicológica, y la otra es propia de gente que alterna…con la provocación y la carencia total de Valores. 

La ultraderecha valenciana, intentó reventar la presentación de un ensayo del sociólogo izquierdista y pancatalanista Vicent Flor sobre el anticatalanismo y la identidad valenciana. Yo no voy a juzgar aquí el contenido de la obra, -aunque me puedan repugnar ciertos conceptos- ya que creo en la libertad de expresión, siempre que no incite a actos delictivos que dañen a nuestro pueblo, lo que sí que es deleznable, es no tener más argumentos contra el autor, que las actitudes “torrentiles” que aúnan esperpento y algarada. Actitudes, calcadas de la ultraizquierda y que solo benefician al Partido Popular. 

Según relataron algunos medios, cerca de una veintena de ultras de España 2000 y de la extinta formación Coalició Valenciana interrumpieron la presentación del libro, con gritos, insultos a los asistentes y lanzando sillas y ejemplares de la obra que se presentaba. 

La policía, finalmente, desalojó a las personas que estaban provocando los incidentes. 

Luego, los medios de comunicación vincularán a todos los patriotas en el mismo saco que estos… asilvestrados, que son la antítesis de todo comportamiento ético. Les debemos “agradecer” que nos juzguen a todos por igual, y es que, el mismo sistema, adora a gente como ésta, ya que sus actitudes sirven para denostar el buen hacer de otros. Si no entiendes de política, como ocurre con el 90% de la población y te cuentan que 20 personas irrumpen en una sala donde se presenta un libro sobre la identidad Valenciana, que se han puesto a tirar libros y sillas ¿qué piensas de esos 20? ¿Y qué piensas si les llaman patriotas -y se autodenominan patriotas- de todos los que así se llamen?

Si bien, personalmente, el pancatalanismo va en contra de mi concepto de patria, mi patria es un pueblo que entiende que solo la unión de los que damos vida al pueblo nos hace fuertes a nosotros y al conjunto de la nación frente al abuso de otros, y no comparto para nada dichos postulados egocéntricos, falaces y microeconómicos del separatismo imperialista, pero entiendo que la gente es libre de leer y de acudir a la presentación de un libro, por ello exijo el mismo derecho para mi, para mis lecturas y para quienes me las hacen accesibles. Solo desde la coherencia se pueden ganar “guerras”, razones y adeptos. 

Para vergüenza de la enseña nacional, estos ultras -portaban banderas españolas y senyeras valencianas-, gritaban orgullosos “todos a una, puta Cataluña”, es normal que algunos solo tengan en la boca este viejo oficio… pero, insultar, con esa estúpida rima, a todos los catalanes, a compatriotas míos, ya que en él quedan incluidos también aquellos que luchan contra esa idea de “països catalans” y que defienden su identidad, pero también la unidad de España, es algo impropio de alguien que se reclama patriota. Un patriota no insulta una parte de su historia, de su identidad y de su suelo. Tambien dice mucho de esta caterva de indeseables el uso de fascistas y nazis hacia quienes presentaban el libro, fieles hijos domesticados por este corrupto sistema que envenena la historia.

Entre los que han intentado boicotear el acto estaban tanto el presidente de Coalició Valenciana, Juan García Sentandreu, como el líder de España 2000, José Luis Roberto, al que tuve la desgracia de conocer. 

Este tipo de actitudes “torrentiles”, repito, manchan a todos, nos visten a todos del mismo color, y dan razones a censuras, a represiones, y al odio hacia todo lo patriota español. Así que, cuanto más lejos, mucho mejor, por salud y Principios.

Mi total condena y repulsa hacia este tipo de acciones, vengan de donde vengan.

C.M.P

No es que me alegre de que se niegue el derecho a adherirse a una protesta que se comparte en fondo y objetivo, al líder de IU, no, porque sería una hipócrita, ya que eso mismo exigimos nosotros en muchas ocasiones siendo censurados, agredidos, expulsados, criticados y silenciados por, ¡mira que cosas!, miembros o simpatizantes de su mismo partido: IU. Sin ir más lejos, podemos hacer memoria de Badajoz, este mismo fin de semana… O podemos hacer un poco más de memoria y recordar Murcia…podemos recordar todos los “noes” recibidos en Zaragoza para poder dar conferencias, podemos recordar muchas cosas…Pero no somos, como he dicho antes, unos hipócritas, ellos si, al pedir el respeto que ellos no dan.

Pero, este señor no ha ido a hacer grueso del grupo de los “Indignados”, este señor, si de veras sintiera que una familia se vaya a la calle, hubiera hecho algo desde su poltrona, alguna vez, para defender a millones de ciudadanos que sufren esa situación. Podría no apoyar a la banca en hechos (ya sabemos que de boquilla todos son muy buenos), podría no coger dinero de esos desalmados, podría no lucrarse del dinero de los contribuyentes con la usura que permite el sistema que sufrimos, me refiero a sus megasueldos y mega financiaciones. Pero no, solo ha ido a capitalizar la protesta de los “indignados” para su grupo político, para ganar votos, para ganar representación parlamentaria en las próximas elecciones, y por lo tanto, mayor capital para manejar.

La Plataforma de Afectados por la Hipoteca, apoyados por los ‘indignados’ del Movimiento 15M y Democracia Real Ya, como decía al principio, que es lo que verdaderamente importa, han conseguido frenar el desahucio de una familia, previsto para este miércoles. Estas acciones hacen que de verdad merezca la pena soñar con que por fin dejaremos de ser los corderitos fíeles y sumisos que jamás levantan la voz ante quienes nos están dejando en la calle y…apaleados.

Los asistentes han formado un cordón humano para ocupar todo el edificio (había personas dentro de la vivienda y en las escaleras) y parte de la calle para impedir que el secretario judicial pudiera llevar a cabo el desahucio.

La comisión judicial encargada de llevarla a cabo el desahucio, ha aplazado la acción, se ha retirado de la zona, cualquier se enfrentaba a la muchedumbre…

En otras ciudades españolas, como Barcelona y Murcia, ya han frenado más de 20 desahucios. Y mejor no pensamos en cuántos sí que han llegado a ser arrojados a la calle, porque nadie llegó a tiempo de ayudarlos.

Que el banco que te embarga, se quede en subasta con tu casa, por el 50€ de su valor, y encima, ese mismo banco, te siga reclamando el 50€ restante, clama al cielo.A ello sumemos que durante 25 años nadie te concederá ningún crédito, aunque saldes las deudas. Una marca que se carga a las espaldas un cuarto de siglo, más, la condena de pagar al banco lo que aún queda… ¿cómo se ha podido callar durante tanto tiempo? Nunca es tarde si la razón de la protesta es buena, y en cada barrio debería de existir un núcleo vigilante de este tipo de abusos por parte de la banca, y convocar acciones para impedirlo. Para ello deberíamos hacer crecer una conciencia social real, algo que creo que es posible conseguir viendo objetivos cumplidos, ya sabemos eso de que hasta que no lo vea no lo creo…como es el caso de ese casi medio centenar de desahucios evitados, es decir, ya podemos ver que es posible hacer frente a estos abusos.

Creo que ya no es tan grande el gigante a derribar, la banca en realidad no es nada si no puede chuparnos la sangre, no es nada sin nuestro dinero en sus sucursales, no es nada sin las hipotecas que nos atan a ellos, no es nada si no puede hacernos usar sus créditos para poder robarnos legalmente y con el beneplácito de esos políticos, políticos a los que entregan suculentas cantidades de dinero en las campañas políticas que usan para robarnos la voluntad, vendernos piedras por pan, y democracia por dictadura del capital.

C.M.P

Este fiscal, que bien podía llamarse Neotorquemada (usemos el “neo” porque a estos inquisidores les gusta mucho), pide al alto tribunal que cumpla su función de unificar doctrina y establezca un criterio claro y conforme a la jurisprudencia europea.

Es decir que, Neotorquemada, tira de las orejas al Tribunal Supremo, como si él fuera el fiscal supremo guardián de la verdad y del criterio universal.

Y es que este nuevo padre inquisidor, no entiende los matices de uno u otro caso, algo que suele venir reflejado en las sentencias de las causas a evaluar.

El pasado 3 de junio, el Supremo absolvió a los dueños de la librería “Kalki” de Barcelona y a los líderes del Círculo de Estudios Indoeuropeos (CEI), y a Juan A. Llopart como editor de ENR. Esto, gente como este fiscal, lo entienden como “un duro mazazo a los juristas dedicados a la lucha contra el racismo”, este señor no acaba de entender, o más bien, no le conviene entender, que la historia es como es y que no debe alterarse a gusto del consumidor o régimen gobernante.

Abogados de SOS Racismo, y Cristóbal Martell, en nombre de la comunidad israelí en España presentaran un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional (TC) contra la absolución de Kalki, y la editorial ENR.

Que SOS Racismo vaya de la mano con la comunidad que más asesinatos tiene a sus espaldas, número que crece cada día, dibuja claramente el tipo de tolerancia que es admisible, y qué tipo de intolerancia para ellos se debe perseguir.

Llama la atención que, los mismos grupos de ultraizquierda que dicen defender al pueblo palestino, y a todos los pueblos, luego vayan de la mano de un pro israelita, como es el presidente de SOS Racismo, Esteban Ibarra.

Llama la atención tanta hipocresía, y solo da que pensar que, los asesinos, los genocidas, siguen vivos, muy libres, y sin juicio en su horizonte. Y que un libro es inocente, no acaba por sí mismo con la vida de las personas, sólo es una lectura. Sin adoctrinamiento, no hay lección ni acción, solo las manos son capaces de acabar con la vida de las personas, también pueden serlo las leyes, si el que las maneja -o desea dirigirlas- tiene las manos tan manchadas de sangre, como estos inquisidores, como estos intolerantes, con traje de pana o con toga.

C.M.P

Tras el pepino pasaron a acusar a los tomates y a las lechugas, ya tenían la ensalada completa. A todo esto nuestros agricultores, con todo lo que ya de por sí tienen encima, aguantando la cuarentena alemana y la que posteriormente fue europea. Porque el miedo crece, y los mercados se cierran.

“Cornelia Prüfer-Storks, aseguró hoy que el estudio comparativo realizado en laboratorio ha evidenciado que la variante agresiva y resistente de esta bacteria descubierta en las heces de los afectados, la “O104″, no coincide con la descubierta en los pepinos españoles del mercado central de Hamburgo.”

Ahora se descarta que los pepinos españoles sean el origen del “E. coli” pero la industria comercializadora, ha perdido 550 empleos en menos de una semana, por la crisis del pepino en las provincias de Almería, Granada y Málaga debido a la congelación de la demanda que ha provocado la alerta sanitaria por pepinos registrada en Alemania.

Hace una semana,  Cornelia Prüfer-Storks, apuntó a los pepinos españoles como elementos contaminados y, en consecuencia, potencial fuente de la infección. Ahora se descarta gracias a los análisis efectuados.

Pero en España, las empresas del sector han tenido que dar de baja 550 contratos, principalmente de mujeres envasadoras, por la paralización de la comercialización de muchas frutas y hortalizas en varios países de destino.

Siete países prohibieron la venta de hortalizas españolas sin esperar el resultado de los análisis. El sector calcula que las pérdidas ascienden a 200 millones de euros semanales.

Europa ha cerrado las puertas a la producción española no sólo contra los pepinos, también están boicoteando la venta y el consumo de zanahorias, tomates, lechugas, berenjenas y frutas españolas. Es la ruina para nuestra agricultura.

Austria, Dinamarca, República Checa, Bélgica, Dinamarca, Suecia y Rusia han recomendado a sus ciudadanos que tiren todos los productos hortofrutícolas de origen español. Toda esta persecución es ilegal, pero como siempre, porque sufrimos gobiernos de pandereta, nadie pagará las consecuencias de esta “euroilegalidad”, solo pagarán los agricultores como siempre, y esos trabajadores, la mayoría trabajadoras, que se han visto compuestas y sin curro por el pepinazo alemán.

España puede pedir a la UE una indemnización, pero ya veremos si esto ocurre, y si de verdad se compensa a todos los que, a consecuencia de las prisas del Gobierno de Merkel por callar a sus ciudadanos, ha sufrido algún daño, económico o laboral en España.

C.M.P

Somos muchos los soñadores, y bien es sabido que solo los valientes consiguen alcanzar los sueños. Ahora es como ver que ese sueño pareciera empezar a cumplirse, un grupo de valientes deciden salir a la calle, sin importar cuán grande sea la torre a demoler, ni importar cuántos son, ni importar el posibilismo de ganar o perder, tan solo existe el valor y la libertad nacida de dentro, de protestar.

Pero siempre hay quien desea que los demás ni sueñen ni intenten tocar esos sueños. El 15 M nace sin afiliación política ya que se señala como culpable a los grandes partidos, y como no, los grandes partidos despliegan sus estrategias para poder sacar rédito. La derechona asustando con lo del que “viene el rojo” y la izquierda con adueñarse de las causas y luchas de los demás para capitalizarla como propia.

No voy a poner cifras millonarias para sustentar mi afirmación de que la izquierda se ha alimentado del bolsillo del pueblo, que se ha aprovechado de él, que nos han vendido, y dividido, como es el caso de los grandes sindicatos. Los partidos, agrupaciones y asociaciones que comen del poder establecido nunca nos darán la libertad, no son tan tontos como para autocerrarse el grifo de dinero gratuito del bolsillo ajeno. Para creerles debería verse el gesto de rechazar toda subvención y autogestionarse, como hacemos los Movimientos Libres. Así pues, solo creeré al que, vinculado a la política, apoya sin vender sus siglas y no expulsan a base de violencia al que le parece contrario a su afiliación ideológica.

De la derechona poco se puede decir ya, las causas sociales le son tan ajenas que creo que les produce urticaria pensar en ello. Muchos de estos carcamales (aunque tengan 18 años lo son mentalmente) han empezado a vomitar en sus medios, que son muchos, no olvidemos cuanto capital se mueve alrededor del amigo del banquero. Intereconomía, Libertad Digital…, distintos medios interneteros arrimados al PP, y la ultraderecha, la de verdad, la que sin Botín y sin bandera nacional se creen desnudos o mejor dicho, sospechosos de ser rojelios, están lanzando su anticampaña, sus acusaciones y dando o quitando carnets de patriotas a los que apoyan este Movimiento.

Siempre he dicho lo mismo, una nación no existe sin un pueblo, un pueblo que sea producto de su historia, de su devenir en el tiempo, de su identidad -o identidades- como es el caso particular de España. Tal vez, éstos que creen que sin bandera no hay patria, habría que recordarles que si es por eso, tan solo deben de congregar a 50 millones de ciudadanos de cualquier punto del mundo, ponerles al hombro esa bandera y creer que han refundado España en Chiquitistan.

Quien da la espalda a su pueblo se arriesga a que su pueblo le dé la espalda a él, es ley de vida, es una lección histórica. Y si traicionas a tu pueblo, jamás podrás llamarte patriota, al igual que un hijo que traiciona a su madre jamás podrá decirse que es un buen hijo, se vista de Prada o se vista de rojigualdo.

Hay quien cree que todos nacemos con un número de serie asignado al nacer, y que intentar borrarlo es imposible. Hay quien cree que somos mercancía porque se nos ha marcado, que somos ganado, y ellos los pastores del rebaño. Pero estamos los que soñamos, los idealistas, los revolucionarios, los que nacimos libres a pesar de la marca que a todos se nos asigna, los que al mirarnos al espejo nos damos cuenta de que no somos ganado, no somos esas ovejitas dóciles y obedientes, somos lobos, solo que desde que nacimos nos están engañando.

Es hora de apoyar al resto de la manada, es hora de ver quien es lobo, quien cordero y quien es el que nos quiere llevar al matadero. Es hora de apoyar a quienes han despertado, porque es nuestro deber y porque para eso estamos luchando. ¿Ahora que sopla la revolución vamos a verla por la TV? ¿Ahora que despierta nuestro pueblo vamos a dejarlo en manos de las hienas que siempre lo han utilizado?

No podemos regalar el despertar de nuestra comunidad, no podemos dar la espalda a nuestro pueblo.

C.M.P

Hemos visto desfiles que bien pudieron darse el siglo pasado, cuando la mitad de la población temblaba ante esos símbolos. Ahora, lo políticamente correcto es sufrir alzhéimer, y en el avanzado proceso del olvido que sufrimos, nos cuentan una versión y nos obligan a una asimilación de que república, es igual a izquierdas, el resto, los que no sean de “izquierdas”, no tienen derecho a querer una república, pedirla o luchar por ella y si lo hacemos, ellos dicen que es mentira.

La palabra república viene del latín “res publica”, la cosa pública, lo público, es el gobierno del pueblo, del lo que todos somos partícipes. Pero aquí, en España, pareciera que tenemos una república hipotecada en el ala izquierda, el resto de los españoles, que si no somos de izquierdas ni queremos serlo, que ni somos de derechas ni queremos serlo, no podemos tener un poco de república siquiera. Aunque gritemos por la venida de la República, siempre dirán que no es cierto que la busquemos, porque la única república que ellos ven, es la que ellos prostituyeron, vistiéndola de rojo y al que no quiso, le obligaron a hacerlo.

Pero algunos seguiremos luchando por esa verdadera República, la que se escribe con mayúsculas, la social y la nacional, la que da dignidad a presentes y a futuros, ensalzando su historia y escribiendo la nueva con letras de oro, labrando un futuro en el respeto a las riquezas que albergan los distintos matices identitarios de esta nuestra Patria, orgullosos de nuestra nación y dejando los internacionalismos para el que no sabe amar sus raíces, y a esos árboles sin raíces que jamás sabrán dar sombra, que busquen otra tierra, que está, a lo largo de su historia, ha demostrado saber parir hijos que le den honra.

La República es patrimonio del pueblo, ni es de la derecha ni es de la izquierda.

¡Por una República Social y Nacional!

C.M.P

Nosotros nos preguntamos por qué ese dinero que tan “generosamente” y sin ser propio, regalado por la Junta de Andalucía a estos traidores sindicalistas, no se emplea en ayudar a tantos autónomos que tienen que echar el cierre a sus negocios. Que los autónomos al menos generan riqueza y fuerza de trabajo a parte de empleos, y los sindicatos a los que se subvenciona por parte de la Junta tan solo hacen que parasitar y trapichear con nuestros derechos. Pero eso sería pedirles que fueran medianamente honrados, algo que no está en su lista de buenas acciones para este año.

Sobre estas cantidades, los sindicatos tienen vía libre ya que no hay control ni inspección oficial de la Cámara de Cuentas sobre estas cifras al menos desde 1998 en que inspeccionó las subvenciones de la Consejería de Trabajo para formación ocupacional. ¿No suena a soborno? ¿A silencio comprado? ¿A que los trabajadores somos entera y plenamente vendidos?

Mientras trabajadores, y en este caso que tocamos, los autónomos, somos los grandes perjudicados por esta crisis. La pérdida registrada en el número de autónomos, en los dos últimos años, ha supuesto la baja en el régimen de autónomos de la Seguridad Social de más de 200.000 solo en Andalucía. ¿Para cuándo el cierre de los clubes sindicalistas? ¿Y de los grifos de los que beben?

El Gobierno andaluz ha recortado las partidas presupuestarias para los autónomos en un 53%, a los sindicatos se les untan bien, a quien se apoya ¿al trabajador? ¿O al ladrón? ¿Y nosotros con quienes debemos estar?

Carmen M. P

Si, dais pena, pena vosotros y lo que tienen que soportar vuestras familias.

Dais pena cuando hacéis boicot de propuestas sociales donde se exige que no se amplíe la edad de jubilación.

Dais pena cuando jodéis un cartel donde se hace protesta de los 9 millones de pobres que existen en nuestra tierra, tal vez si fueran de Camerún los pegaríais con gusto…

Dais pena cuando arrancáis propaganda donde se rechaza el rescate de la banca.

Dais pena cuando boicoteáis que se denuncie el 40% de paro que sufren los jóvenes, si vosotros no queréis o necesitáis trabajar muchos otro si, os lo aseguro.

Dais pena cuando restáis voz a la protesta de la congelación de las pensiones de nuestros mayores o gente enferma y que no les es posible trabajar.

Dais pena cuando os resbala que se embarguen viviendas familiares, porque cuando hacéis boicot de la protesta por ello, indirectamente estáis apoyando que se eche a la calle a la familia que no puede pagar y así, alimentando a la banca.

Dais pena cuando os la sopla 5 millones de parados, salvo que el amo sindical mamporrero os diga que debéis salir a incendiar contenedores.

Dais pena cuando aparecéis tirados en la calle drogados o borrachos, o cuando hacéis vuestras necesidades donde, a la mañana siguiente, van a pasar niños para ir a clase.

Dais pena cuando habláis de libertades mientras se os traba la lengua por el efecto del consumo de drogas.

Dais pena cuando usáis ropas de marca y habláis de anticapitalismo.

Dais pena cuando se os ve salir de cualquier banco, acompañados de vuestro papá trajeado y maletín en mano.

Dais pena cuando organizáis actos contra la libertad de otros, cuando negáis la expresión de pensamiento a otros, cuando acalláis o pretendéis acallar por medio de la violencia las voces disidentes a la vuestra.

Dais pena cuando parasitáis del Estado, es decir, vivís a costa del bolsillo de todos los ciudadanos, que si contribuimos.

Dais pena, cuando vuestros guías son perros fieles del sistema, bien integrados, amasados y alimentados.

Dais pena cuando destrozáis el mobiliario urbano que luego el resto del pueblo, pueblo sumido en la crisis, deberá correr con esos gastos, dinero que tal vez podría haberse destinado al cuidado de ancianos.

Dais pena cuando repudiáis la familia, escupiendo de donde venís y vais cavando poco a poco la tumba de la misma humanidad ¿algún problema psiquiátrico, trauma?

Dais pena cuando defendéis como modelo de mujer liberada, a un camionero, a una puta barata, y a una asesina, como cualidades imprescindibles.

Dais pena cuando vuestras acciones nunca van dirigidas a los poderes del Estado, cuando apuntáis a los grupos antisistema patriotas ¿pero cómo se puede ser tan tonto de pensar que sois antisistema?

Dais pena cuando no se os ve el pelo ante la puerta de la Moncloa o de los grandes bancos haciendo lo mismo que hacéis a grupos de 40 personas que piensan de forma distinta a vosotros.

Dais pena cuando os tapaís la cara como puros cobardes que sois y por supuesto delincuentes que se refugian en ideas, que buenas o malas, pero haceís que se aborrezcan y que muchos al cabo del tiempo dejen a un lado,  para ser un número más en este sistema, vosotros les matáis la rebeldía.

Dais pena porque no sabéis vivir, ni sabéis luchar, ni sabéis qué es lo que verdaderamente importa en la vida, por no saber, no sabéis que sois lo más útil del sistema para intentar frenar el movimiento que verdaderamente traerá la libertad a nuestro pueblo, y la de todos los pueblos.

Pero cuando se posee la razón en una mano, en la otra bien alta la bandera, en el corazón el sentir de un pueblo que conserva su identidad, y en el mente la Idea, no hay escoria que frene, ni pena que haga sentir benevolencia.

Carmen M. Padial

 

La huelga general no ha nacido de reflexiones profundas sobre la filosofía de la historia;

El Gobierno destina no menos de 135.517,09 millones de euros a las ONG para realizar proyectos sociales.

Más de 340 organizaciones no gubernamentales reciben ayudas para poner en marcha un total de 895 programas sociales en toda España. Supuestamente el pilar, la prioridad son las ayudas a los proyectos para para evitar la exclusión social. Tan solo se debe poner en el buscador de internet “portal del inmigrante”, hay casi en cada ciudad, y clikear en la pestaña de ayudas, y ver cuánto beneficio trae el ser extranjero en esta tierra ¿Pero quién ayuda a los españoles? ¿Acaso no hay españoles en riesgo de exclusión social, o que ya de por sí viven en la calle? Esto es como en el caso de maltrato, la mujer tiene su Ministerio, el hombre no, la mujer posee centros de ayuda, el hombre no. Es decir, existe una injusticia total y una dejadez y abandono por parte del Estado de los ciudadanos nacionales. Es decir la ayuda social es inexistente para los españoles y eso que existen 47 páginas de información sobre ONGs (aquí y aquí).

Y eso que nos vendían al inmigrante como el motor de la nación, la mano joven y fuerte que levantaría a la vieja Europa, vieja porque no podemos tener hijos no por no querer.

Pero ahora las pensiones se esfuman, es más, deberemos trabajar hasta los 67.

Según la Organización Internacional de Trabajo, la Seguridad Social, es la protección que la sociedad proporciona a sus miembros, mediante una serie de medidas públicas, contra las privaciones económicas y sociales que, de no ser así, ocasionarían la desaparición o una fuerte reducción de los ingresos.

La Seguridad Social, incluye la asistencia sanitaria, las prestaciones por incapacidad temporal, las prestaciones por maternidad, las prestaciones de atención a la tercera edad, las prestaciones por desempleo y las pensiones.

Los cambios sociales debido en mucha medida a la llegada masiva de inmigrantes, ha hecho un gasto extraordinario, mucho mayor que el aporte de los que hayan trabajado.

El modo de gobierno y de reparto de ayudas, y las rentas, ha sido mucho más desigual e injusto. Todo para los inmigrantes.

Pero hablemos del sentimiento del nacional

El equilibrio que debía existir socialmente, por el bienestar colectivo, ha sido sustituido por un egoísmo cainita nacido del espíritu del capitalismo insolidario, algo que fagocita la cohesión social. Sobre todo la destrucción progresiva del sentimiento de comunidad nacional, sustituido por el de la comunidad de la clase social, es decir, establecer el nexo de unión entre ciudadanos por capacidad económica, es decir, dividiendo y enfrentando los segmentos de la población que unidos son el verdadero motor de la nación.

El gran problema es que la sociedad no entiende que el problema de uno, no es de uno, es de millones, y que si esa desigualdad existe es un lastre para el avance común, por ello debe establecerse una ayuda, no como el que da una moneda a un mendigo, hay que favorecer que los colectivos débiles y desprotegidos puedan valerse por sí mismos. Salvo en el caso de la dependencia que sería el colectivo a proteger por la parte con capacidad de trabajo.

Crear puestos, crear centros donde aprendan oficios, es decir, devolverles la dignidad como seres humanos y el derecho a valerse por sí mismos sin pedir, ya que es un DERECHO el poder proporcionarse uno mismo el alimento.

La gestión de dichos centros debe ser gestionada directamente por el Estado, para evitar las fugas de capital, que para todos es conocida. Es más, a mayor cadena humana existente para hacer llegar la ayuda, más pérdida de capital que se produce. Y un verdadero Estado protector de sus ciudadanos debe ser totalmente consciente de las necesidades que acucian a su pueblo, y no solo el que da unas moneditas a un millón de oenegeros que al final rentabilizan solo para beneficios privados, llegando solo un 1% del capital al que necesita la ayuda.

Aislados en nuestro autismo liberal, moderno y muy democrático, solo aspiramos a salvarnos a nosotros mismos y a los pobrecitos de fuera. La tele nos adormece, los deportes de masas nos atontan durante periodos estratégicos, los cánones son los del dinero fácil, y el circo ya no hace gracia a tantos como antes, ahora son muchos los que no pueden ver la función porque no poseen ni el techo que les cobija o simplemente ya no pueden pagar la luz.

Las pensiones dentro de poco serán un lujo, el discurso que nos van vendiendo cala, y el objetivo es acabar con las públicas y poner una cosa más en manos de financieras y bancos. Se trata de convencer a los ciudadanos de que las pensiones públicas deben desaparecer, o reducirse. Para convencernos nos van diciendo que son inviables, que se acaba el dinero, que los costes son insoportables para la economía del país y que nos hundirán, ¿pero quién nos hunde de verdad? Evidentemente el mal administrador, el Estado inepto y su corte de ladrones.

Que sean los bancos y no el poder público quien maneje el ahorro del pueblo es un suicidio. Que dé rentabilidad privada y no una solidaridad producida a modo de puente entre la generación que descansa y la que le da relevo, es un gran error.

El capitalista ante este horizonte se frota las manos, ya que serían una muy importante inyección de capital para poder seguir jugando a su juego preferido, ganar dinero con el esfuerzo de otros.

Esto les garantizaría el dominio total sobre las economías y las fuentes de creación de empleo, renta y riqueza. Es decir, del poder total y la servidumbre perpetua del pueblo para con ellos.

La felicidad individual debe acabarse, debe aspirarse a la dignificación y plenitud dentro de la comunidad. La ceguera del que solo sabe verse a sí mismo, debe ser abolida, hay que pensar que vivimos dentro de una comunidad nacional y que la fuerza que la cohesión de su pueblo puede darle, es infinita y que cuando existen situaciones como la actual, la colaboración y el sentimiento patrio que nos identifica como una familia, no como una clase social (admitir la clase social es admitir ser inferior a otro por el dinero), es lo único que puede liberarnos de los golpes y los robos de derechos que irá estableciendo el capitalismo y su clase política profesional. El proyecto en común en el que todos estamos emplazados, se llama España, no la empresa tal o cual, ni el sector del metal, hostelero o de la construcción. Y todos debemos hacer que sea imposible el robo de los avances sociales adquiridos, y los robos que están por venir. Mirar a otro lado cuando hay millones sin trabajo, tan solo porque tú si tienes, es el virus que necesita el sistema para seguir alimentándose. Hay que luchar como si tú fueras uno de los que no tiene trabajo, uno de los que ha sido echado a la calle por el banco, uno de los que no tiene que dar de comer a los suyos, uno que ha sido apartado de “la clase trabajadora” gracias al sistema que dice que no le necesita o que no tiene sitio para él y seguramente si para el inmigrante al que puede explotar más y mejor que a ti.

Hay que socializar a los hombres y las mujeres, hay que hacer entender que entre todos podemos hacer cambiar las cosas y el porqué tiene sentido ser social y nacional.

Mientras hay quien se alegra de las cacerías israelíes, mientras se reboza con dicha complacencia en la sangre de inocentes, va apretando la cadena que nos va haciendo esclavos por momentos al resto. Ya no solo es la vileza de celebrar miles de muertes de mujeres y niños, lógicamente inocentes, es ser cómplices de la destrucción de los pueblos, de la soberanía de las naciones a escala mundial, y al auto sometimiento de la propia patria y compatriotas, es dar la llave de cárcel al sionismo.

Afganistán

¿Porqué tanto interés? Porque posee grandes cantidades de gas natural, principalmente en el norte y petróleo, mucho petróleo. También tiene grandes reservas de minerales de hierro, aunque es lo de menos.

Pero Afganistán tiene la desgracia de estar justo en medio del sistema de conducción de recursos planificado por el imperio de USrael. Es una cuestión de gasoductos. Desde hace mucho tiempo hubo planes para hacer un gasoducto desde Turkmenistán en Asia Central hasta la India, que iría: Turkmenistán, Afganistán, Pakistán e India.

Estos gaseoductos atravesarían justo Afganistán y la provincia de Kandahar, una de las zonas más conflictivas. Si se llevara a cabo se reduciría la dependencia que Asia Central tienen de Rusia. Entonces debilitaría el papel que tiene. Es geopolítica algo que a menudo se olvida. Las naciones no son ermitaños, las naciones tratan con otras y dependen de otras en cuanto a recursos, alimentos etc, normalmente.

Estos conductos no tendrían que pasar por Irán. La India necesita energía y la fuente natural es Irán. Y de hecho están analizando un gasoducto Irán-India. Pero si se pudiera conseguir gas natural que fuera desde Asia Central a India, evitando Irán, eso respaldaría la política estadounidense, la de formar una alianza de estados de la región para oponerse a Irán, pueblo que se resiste a someterse.

Los proyectos de construcción de oleoductos y gaseoductos a través de Afganistán y Pakistán hacia Karachi: es la mejor ruta y la más barata para el transporte de combustible hacia el mercado. Pakistán posee también considerables recursos de gas y petróleo.

“Es inevitable que la guerra contra el terrorismo sea vista por muchos como una guerra librada a favor de las norteamericanas Chevron, Exxon, y Arco; de la francesa TotalFinalElf; de la British Petroleum, o de la Royal Dutch Shell y otras gigantes multinacionales que tienen miles de millones de dólares para invertir en la región. Ni se puede obviar esta conexión, ni se puede ignorar la creciente ira que tales vínculos originarán en naciones en vías de desarrollo que ya están convencidas de que son víctimas de una colaboración conspiratoria entre el capital global y el poderío militar norteamericano” Karen Talbot

Irán

¿Porqué tanto buscar al pueblo iraní? Porque es el más importante en cuanto a recursos minerales, posee grandes depósitos de petróleo y gas natural. Los principales campos petroleros se encuentran en el Juzistán. Entre sus recursos minerales localizados en los montes Zagros, el macizo de Elburz y otros lugares destacan el hierro, cobre, plomo, cinc, carbón y cromita.

John Kerry, titular del Comité de relaciones exteriores del Senado americano, hace poco dio un discurso importante sobre ese tema en relación a Israel- Palestina. Dijo que debíamos re conceptualizar el tema de manera que no sea un problema Israel-Palestina, sino más bien hacer algo así como una alianza entre Israel y lo que se llaman los países árabes. Y llamando “moderado” a los que hacen lo que les dicen los americanos.

Estos países moderados son la brutal dictadura egipcia, la dictadura fundamentalista y extremista de Arabia Saudita, etc.

Kerry: Son moderados y tienen que unirse a Israel y a nosotros en una alianza contra Irán. Y debemos, por supuesto, romper las continuas conexiones entre Irán e India todo lo posible y un poco más. Y esto pondría al problema y al tema Israel-Palestina de nuestro lado.

Nosotros defendemos la soberanía de nuestros pueblos, de Europa, deseamos que retorne a nuestras manos, no a poderes financieros y sionistas. El principio de soberanía que defendemos se ha saltado a la toreara en estos países, o se intenta, con la frase “o están con nosotros, o están contra nosotros”, los americanos junto a sus inseparables israelitas han dejado abierta la posibilidad de que cualquier país que crean que está contra EEUU o Israel podría ser bombardeado por el ejército de EEUU, sin que nadie diga nada, y si se hace algo, es mandar ejércitos de apoyo a esa invasión como se ha demostrado.

Palestina

Israel dejando a un lado su religión sionista y el porqué religioso de sus ganas de ser dueños de Palestina, vive de la guerra y de lo que aun sigue cobrando de la IIGM, conclusión: son parásitos de las guerras.

El comercio militar de Israel se centra habitualmente en el flujo de armamentos que llega al país: en los bulldozers oruga, fabricados en EEUU, así como en las compañías británicas que suministran piezas para los F–16. El gigantesco negocio israelí en expansión es vender 1.200 millones de dólares de productos de “defensa” a EEUU, un incremento espectacular, si se compara con los 270 millones del año 1999. En 2006, Israel exportó 3.400 millones de dólares de productos de defensa, más de mil millones más de lo que recibió en ayuda militar norteamericana.

Buena parte de su crecimiento procede del llamado sector de “seguridad interior”. Antes del 11 de septiembre, la seguridad interior apenas existía como industria. Ahora las exportaciones israelíes en el sector llegarán a los 1.200 millones de dólares, un incremento del 20%. Los productos y servicios clave son vallas de alta tecnología, zánganos no tripulados, procedimientos biométricos de identificación, equipos audiovisuales de vigilancia, sistemas de detección de pasajeros aéreos y de interrogación de presos: todos los instrumentos y tecnologías de las que Israel se vale para completar el dominio en los territorios que va robando a los palestinos.

Israel ya había confiscado el 87% de Jerusalén Oriental y ha dejado sólo la zona construida, que no supera el 13% de la ciudad de la que se apropió Israel en 1967.

Israel ha adoptado dos planes que tienen el objetivo de completar el proceso de convertir a Jerusalén en la capital eterna e indivisible de Israel. El primer plan se llama Jerusalén 2020 y prevé la construcción de más de 58.000 viviendas para judíos en los confines de Jerusalén Oriental para finales de 2020. El segundo plan se conoce como Jerusalén 30/A y prevé un crecimiento de la población judía de decenas de miles de personas con el propósito de convertir a los palestinos en una minoría pequeña y cada vez más reducida su propia ciudad.

Israel ya ha anulado los permisos de residencia de al menos 70.000 residentes árabes alegando toda una serie de justificaciones y pretextos inventados, como el haber viajado al extranjero y verse implicado en vagas infracciones de la seguridad. Desde 1994 Israel ha demolido casi 1.000 edificios grandes en Jerusalén Oriental.

Israel ha aprendido a hacer de una guerra interminable un recurso económico marca USrael, convirtiendo su actividad de desarraigo, ocupación y contención del pueblo palestino en una ventaja, unos muertos que les acarrean buenos beneficios económicos.

Así mismo es la torre de operaciones donde se gestiona el dominio de esos recursos existentes alrededor, que les asegurarían el control mundial económico, para siempre.

Los talibanes y el escurridizo Osama Ben laden y su grupo de al-Qaeda.

Se nos acribilla desde la prensa domesticada, con historias acerca de las dimensiones de los bombardeos y lo maravillosas que son las armas que tienen como objetivo expulsar a los talibanes del gobierno. A la vez oímos cómo EEUU trabaja ya con la Alianza del Norte en contra de los talibanes y existen planes para el establecimiento de un gobierno de posguerra.

La Alianza y los talibanes fueron muyahidín, entrenados, armados y financiados por los servicios de inteligencia pakistaníes, la CIA y Arabia Saudí para luchar contra los soviéticos. Los muyahidín se han enfrentado unos contra otros desde entonces. Es más: Washington y la compañía petrolífera norteamericana UNOCAL (Unocal Oil Corporation) han venido manteniendo relaciones con los talibanes hasta hace muy poco, después incluso de que éstos se hicieran con el poder en 1996. ¿Quién fabricó a los talibanes?

John J. Maresca, vice-presidente de UNOCAL, en unas declaraciones realizadas ante un comité en la Cámara de Representantes de EEUU el 12 de febrero de 1998:

“La región del Caspio contiene enormes reservas de hidrocarburos sin explotar, una gran parte situadas en la cuenca del propio Mar Caspio. Las reservas totales de petróleo de la región podrían llegar a alcanzar una cifra superior a los 60 mil millones de barriles de petróleo, aunque algunas estimaciones hablan de 200.000 millones.”

“Una opción sería construir un oleoducto hacia el sur, desde Asia Central hasta el Océano Índico(…) La única opción alternativa posible es cruzar Afganistán, lo cual también conlleva sus riesgos. El territorios a través del cual se construiría dicho oleoducto está controlado por los talibanes, un movimiento islámico que no goza del reconocimiento de prácticamente ninguna otra nación”.

“La construcción de nuestro proyectado oleoducto no podría empezar hasta que se constituya un nuevo gobierno. A pesar de todo, una ruta que atraviese Afganistán parece ser la mejor opción con los menores obstáculos técnicos posibles (…) Dicha ruta acercaría Asia Central a los mercados asiáticos y por lo tanto sería la ruta más barata en términos del transporte del petróleo”

Zbigniew Brzezinski, Consejero de Seguridad Nacional durante la Administración Carter, confirmó lo anterior en una entrevista con Le Nouvel Observateur.

Extracto de la entrevista:

“Pregunta: El ex ­ director de la Cia, Robert Gates, asegura en su libro de memorias (From the Shadows), que los servicios de inteligencia norteamericanos comenzaron a ayudar a los muyahidín en Afganistán seis meses antes de la invasión soviética. En aquel omento, usted era el Consejero de Seguridad Nacional del Presidente Carter, y por lo tanto jugaría algún papel en todo esto, ¿no es así?

Brzezinski: Sí. De acuerdo con la versión oficial de la historia, la ayuda de la CIA a los muyahidín comenzó en 1980, después de que el ejército soviético hubiese invadido Afganistán el 24 de diciembre de 1979. Pero la realidad (mantenida en secreto hasta ahora) es completamente diferente: el 3 de julio de 1979, el Presidente Carter firmó la primera orden de ayuda secreta que habíamos de brindar a la oposición al régimen pro-soviético de Kabul. Ese mismo día, yo escribí una nota al Presidente en la que le expliqué que, en mi opinión, esta ayuda únicamente induciría a los soviéticos a intervenir militarmente(…) Nosotros no forzamos a los soviéticos a que intervinieran, pero aumentamos a sabiendas las probabilidades de que lo hicieran.

Casey cuando regresó a Arabia Saudí:

“Uno de los proyectos más queridos por Fahd era apoyar los movimientos islámicos en el Asia Central soviética. Todo lo cual se llevó a cabo mediante la conexión wahabí (leer artículo en esta web); todo ello, confidencialmente” (1)

En Pakistán, “la transferencia de armas se iba haciendo con calma. Las armas se compraban en el mercado internacional con dinero Saudí, y era la CIA la que las transportaba de Dhahran a Islamabad. La CIA transportaba también las municiones y las armas ligeras. Decenas de miles de toneladas de armamento y munición se transportaban cada año. En 1985, eran ya 65.000 las toneladas que se habían transportado” (1)

El entrenamiento de traficantes de armas: “En 1981, Casey ordenó a la Sección de Operaciones [de la CIA] que reclutasen afganos de todo el mundo para transferir armas a los rebeldes por diversos conductos internacionales. Durante la primavera de 1982, más de cien afganos estaban siendo entrenados por la CIA en las artes del tráfico de armas a escala internacional” (1)

Arabia Saudí e Irán son los dos mayores productores mundiales de crudo; en menor medida se sitúan Emiratos Árabes Unidos, Kuwai Omán, Siria. Qatar, Irak y Bahrein. Por eso es tan sumamente suculenta la guerra en estas grandes remesas de energía, las que no están ya dominadas claro. Controlarlas es dirigir, controlar y someter al mundo, arrodillar a toda nación existente y a todo gobierno y a todo pueblo.

Existen muchas razones para que importe lo que pasa en estos países, y si no te importa es porque te gusta vivir bajo el zapato de USA e Israel y sueñas con ser más lacayo aun de ellos.

Y evidentemente los ciudadanos de estos países, no tienen nada que ver con los que los que la inmigración nos trae. Hay que saber separar temas y ser conscientes de que es el sionismo el que fomenta la inmigración que sufre Europa, y los que nos traen son los “moderados” asalariados por ellos mismos, es decir, el moro que a ellos les conviene traernos a casa, el de países aliados de USrael.

Defender los derechos robados a unos ciudadanos en su propia nación, es lo mismo que exigimos nosotros, y por lo tanto legitimo y necesario, esa coherencia autentifica y da sostén a nuestra propia lucha.

(1) Peter Schweizer, Victory: The Reagan Adminsitration´s Secret Strategy that Satened the Collapse of the Soviet Union, Nueva York, Atlantic Monthly Press, 1994. (pag 100, 116, 150)

Otras fuentes:

Afganistán la lucha por el petróleo.

Entrevista a Noam Chomsky autor y profesor del Instituto de Tecnología de Massachusetts.

Carmen M Padial

Se quejan de que en Navarra la ley del aborto significa que no pueden acceder a este derecho en su tierra. Y tras de ello se esconde la derecha más rancia, UPN y CDN y la iglesia católica más reaccionaria, para imponer sus pensamientos.

Ver siempre a la derecha tras de todo, es algo que debe de hacerse mirar por especialistas, así como pensar que la iglesia ejerza una especie de complot en contra de la mujer es otra patología. Cierto es que la derecha, de social, no entiende nada de nada salvo que le dé réditos sin restar apoyos de los mejor posicionados económicamente, pero en este caso patinan ya que hay quien no es de derechas e igualmente defiende la vida del que no tiene voz ni brazo que le defienda, actualmente ni siquiera leyes.

La iglesia hace lo que debe, aplicar la defensa de la vida que su credo manda, es coherencia. La ausencia de un gesto en defensa de un no nato es igual que matar según manda su fe, es un pecado y unas leyes “democráticas” no pueden hacer incumplir las confesiones religiosas de sus ciudadanos. Se pide respeto para cualquier secta o credo de matiz aberrante hacia la mujer, pero no, siempre hay que ir al cuello de la iglesia católica sin comerlo ni beberlo, mira que ya se ve mucho el plumero de algunos y algunas.

Estas “mujeres” dictaminan que:

“Aun así, lo quieran o no, el aborto es una realidad y un derecho también, de las mujeres navarras. Más de 600 navarras deciden interrumpir voluntariamente su embarazo cada año, pero todavía tenemos que hacerlo lejos de nuestro pueblo.”

La guerra es una realidad, la pobreza, las violaciones, la pederastia, la prostitución, los maltratos…, no por ello las aceptamos. Matar a un bebe no es un derecho, vosotras creéis ser dueñas de una vida, tal que así piensa un maltratador de su mujer y no por ello es una realidad, por consiguiente no tiene derecho a matar. No sé qué educación darán en Navarra, pero que 600 mujeres no tengan ni idea sobre el uso de anticonceptivos es preocupante, debería de explicarse en los centros de enseñanza, antes de facilitar la muerte o la eliminación de lo que piensan es un error, u horror.

Luego estas “señoras” argumentan que:

“La pobreza y la falta de medios, hace que mueran al día 4 millones de recién nacidos en el mundo, durante los primeros 28 días de vida.”

Desgraciadamente es así y sus mamás seguro que les amaban y deseaban que crecieran sanos y fuertes, pero vosotras panda de egoístas inmaduras y de apertura fácil, preferís matar o aconsejaríais que mataran. En el caso del hambre, mata el capitalismo, en el vuestro mata el espíritu del capitalismo.

Se preguntan que si “¿Acaso el aborto es una obligación?” No por supuesto, pero que no sea obligado, no le hace menos asesinato.

“¿Acaso nos entrometemos las demás en la decisión de quienes ejercen su derecho a la maternidad?” Por ese razonamiento nadie debiera meterse en la decisión del maltratador, o violador o…

“¿Acaso coartamos su libertad?” La del resto de mujeres conscientes y consecuentes con su vida, cuerpo y sexualidad, no, pero si la de los niños a los que se les impide la posibilidad de vivir a costa del egoísmo de una mujer que debiera tener el útero inservible y por desgracia le funciona.

Decir que los argumentos en defensa de la vida esconden el deseo de controlar y oprimir a las mujeres, de no dejarles decidir sobre sus propios cuerpos y sus diferentes maneras de vivir y relacionarse, es justificar lo injustificable, la aberración que supone renegar de lo que la naturaleza nos ha donado: dar vida. Somos millones de MUJERES las que defendemos la vida, no somos hombres que opriman, que patológicamente (otra vez) achacáis vuestras penas a los de siempre, ahora al hombre. Si no os gustaran tanto los hombres no os quedaríais embarazadas, digo yo.

En lo que sique estoy de acuerdo, es en elque el acceso a los métodos anticonceptivos debería ser libre y gratuito. Y una buena educación sexual y ética también, añado.

La lucha por el aborto libre es la negación de la mujer, por ello algunas, que desean ser hombres, lo ven un paso hacia la igualdad, por ello las MUJERES decimos ¡No!

Iba a mantener mi silencio, pero ante semejante actitud de xenofobia ideológica me es imposible.

A lo largo de mis años de existencia y de conocimiento de uno y otro lado, solo puedo sentir vergüenza y mayor convencimiento de que la lucha social y nacional es la única y verdadera alternativa a la basura existente.

Hace años, allá por finales de los 80 y mediados de los 90, cuando los grupos organizados anarkistas y los que íbamos por libre (los que pasábamos de cualquier tipo de “ordenamiento”) luchábamos por la destrucción de un sistema que nos oprimía, que nos explotaba, por un sistema donde las fuerzas represoras de un Estado aniquilador de las respectivas libertades del individuo nos perseguía y maltrataba…esos años de verdadera lucha, en la cual jamás vimos como enemigo a otra cosa que no fuera el sistema, donde la lucha era real, donde se era libre, si, libre. A pesar de los que por desgracia caen en el consumo de drogas, los que para vivir deben permanecer en coma etílico constante, los que piensan que la libertad es dañar al resto, los que no ven que para ser libres, no debemos depender de nada que sea material, y que solo ello hace libre al ser humano, solo ello nos hace salirnos del redil, solo ello nos hace romper la soga que aprieta nuestros cuellos en una u otra forma… Todo se fue pudriendo, el sistema contamina, es el cáncer que devora la parte sana. Muchos fuimos abandonando el movimiento porque vimos que poco a poco se iba transformando en un instrumento de ese Estado opresor, fuimos viendo que se nos utilizaba, que éramos los perros de caza que se lanzaban a las calles mientras que los cerdos asentados en el poder seguían traficando con nuestras libertades y dignidad. Todos sabemos que en las convocatorias, el Estado mete a sus infiltrados, una serie de individuos que guían a la masa manifestante, los mismos que susurran al oído de los que sinceramente luchan, guiando sus acciones y al final, sus conciencias.

Yo creo en la libertad, en la libertad que se usa por el bien común, pero sindicatos y movimientos satélites se han convertido en grupos con sello de libertad vigilada por el capital. Sicarios en muchos casos de sus propios compañeros que son vendidos, señalados y a menudo eliminados por dictámenes del bozal a sueldo del sistema, del Estado. Y es que todo está medido y estudiado, se quiera ver o no se quiera ver.

Cuando existen tantos sindicatos para defender los derechos laborales, algo en lo que no caben dudas, la única razón de dicha existencia no son los distintos convenios o ramas laborales, es sacar más réditos y mantener las fuerzas trabajadoras dispersas. La división sindical ha llevado a la ruina al trabajador, obviando claramente la venta que han hecho de nuestros derechos. Es un arma que el Estado ha ido labrando durante muchos años, algo que he ido viendo. También he ido viendo como el cainismo reinaba entre los trabajadores. Antes se luchaba y se arriesgaba más en la lucha de nuestros derechos, unidos, ahora, con el consumismo y la necesidad de las comodidades del sistema, la obligatoriedad del tener y poseer, y en el caso de algunos “libertarios” el poder consumir los distintos prozacs, hierbas y elixires con la mayor graduación posible, nos hacen mirar hacia otro lado, mermar nuestras capacidades, y lanzar a un pozo la llave de nuestros grilletes.

Recuerdo que el problema de uno, era el de todos. Recuerdo a un viejo comunista, de la vieja escuela, enfrentarse a la plana mayor militar (él no era militar obviamente) por defender a un compañero que era tratado injustamente en su trabajo (delineante). Recuerdo que él entendía de diferencias ideológicas, pero como, aparte de comunista, era sindicalista y representante de los trabajadores que habían confiado en él para guiarles, todos pasaban a ser compañeros trabajadores, las ideas se quedaban en la puerta que daba a la calle. No había facha, no había marxista, ni fascista, eran trabajadores frente al sistema de la inmundicia y degradación del ser humano. Y ese gran hombre me enseñó a defenderme a pesar de que muchas veces me decía que tenía pensamientos excesivamente nacionalistas. Este hombre jamás hubiera dejado de defender a un trabajador por ser de tal o cual idea, la idea en el trabajo es la lucha y consecución de la justicia social, cualquier desviación es una implantación de distracción y división de fuerzas beneficiosa para el sistema y sus perros gobernantes.

¿Cuántos actos contra otras formaciones? ¿Y cuántos por la lucha laboral? Luchar por tus derechos no es silenciar al diferente, es convencer de que posees la razón porque tu razón beneficia a la comunidad, a los trabajadores, a tu pueblo. Cuando tu lucha beneficia la capital, cuando tu lucha merma tus fuerzas, cuando te conviertes en la dictadura, la represión, la censura, y la xenofobia, tú has pasado a ser parte del sistema, y lo que excluyes, es la verdadera oposición.

Y todo el devenir que se ha ido produciendo a lo largo de estos años, ha ido confirmando mi marcha, y no me arrepiento de las acciones que fueron justas, porque siempre fueron contra el sistema y sus siervos, y lo volvería a hacer, a pesar de las hostias que me llevé, pero hoy en día da vergüenza ver en lo que se ha convertido. Y ese viejo comunista ya fallecido , del que no daré el nombre del sindicato no sea que lo expulsen del mismo, por tratar y ser familia de una militante del MSR, a día de hoy, si levantara la cabeza, se avergonzaría y renegaría de toda la plana sindical, es más, él jamás hubiera dejado vender a sus compañeros como lo ha hecho el que fue su sindicato, lugar desde el que él luchó tanto por todo trabajador. No hablaré de tantos amigos como tengo en ese otro lado, porque no deseo que los expulsen, señalen, marginen o eliminen cual parias por tratar con personas “non gratas” en ese mundo de “libertades”.

Mis compañeros en la lucha muchos murieron por drogas, sida…, otros pasaron a tener un chalet, buen trabajo y una mujer e hijos, eso sí, siguen siendo afiliados a algún sindicato. Siempre serán bienvenidos. Pero gente como yo, que trabajamos 8 horas en una fábrica de montaje en cadena, con contratos precarios, sin una vivienda propia, y eso sí, con hijos, no tenemos derecho a estar sindicados porque lo manda el canon de la mafia sindical al servicio de la patronal, que ahora no solo vende, también chotea los nombres de trabajadores sin ningún tipo de recato, y ya no solo al patrón para delatar a los más revoltosos de la fábrica que se escapan al control de la cadena de mando sindical, si esos que intentan defender a sus compañeros al margen del sindicato, y que los sindicalistas -para que nadie se salte las ordenes- delata al empresario. No, ahora se hace en revistas y a diestro y siniestro, espero que al menos no sea por dinero, y que quede en las conciencias de quienes están haciendo esto, que tan solo nos dan la razón, y empobrecen y anulan posible razón de sus ideas, y vuelven a mermar las fuerzas del trabajador en la defensa de sus derechos. ¿Lucha por los trabajadores? No, luchan por los que les son afines ideológicamente y a sus intereses partidistas, intereses partidistas de partidos al servicio del Estado.

Por cierto, seguid buscando, somos muchos los que luchamos por nuestros derechos laborales también en sindicatos.

“Nuestra salvación está en nuestras manos…; tomad con nuestras manos los bienes y riquezas que tan abundantemente producimos con el sudor de nuestra frente; tomadlas para vosotros y nuestros compañeros. No dejen ninguna para los vanos y altivos parásitos que nada útil aportan a este mundo.” Jean Meslier

Nos hemos cavado nuestra propia tumba; y es nuestro propio proceder y una cobardía empecinada, la que se ha apropiado de la conducta sana de los europeos.

Cual corderitos vagamos por las sendas que se nos ofrecen, y tímidamente observamos los parajes vastos, verdes y…extensos, como el sediento perdido en un desierto al ver un jarro lleno de agua.

Pero tememos…tememos hasta el respirar de más. Tememos que tan solo por alzar la vista se nos fustigue con la simple palabra. Pudiera yo entender que ante el castigo que se infringía en determinadas épocas de nuestra historia, se temiera a éste, pero tanto nos hemos aferrado a esta vida, miserable -perdónenme el calificativo-, que tememos acudir a un acto en defensa de un supuesto ideal o derecho, acto en el que seguramente no pase nada, y si pasa, serán un par de golpes y si es más ¿qué? ¿Qué manera de amar tenemos ahora?

¿Qué es llevar un ideal ahora? Lucir una triste camiseta de 15 euros, ¡como si es de 5.000! que miserable es día a día nuestro espíritu ¿no? Las ideas, no son camisetas…

¿Y decir o hacer según el número de votos que puedan obtenerse? ¿Cambiarse los colores de la bufanda de tu equipo, o esconder la bandera de tu patria por interés político?¿Qué no cambian algunos para poder ser y obtener réditos políticos, económicos o simplemente dar la nota? ¿Apostar a caballo “ganador” para, en vez de vivir de rodillas, lo hagamos a cuatro patas? Y es que ha muerto el Idealismo en muchos.

¿Dónde se secó el manantial de la sangre de héroes que era tan prolífico en nuestro pueblo? Yo diré donde, en nuestra aprendida cobardía. Sí, nos han enseñado a apreciar más la cantidad de vida que su contenido o razón de ser. Nos da igual tanto que, aunque nos sepamos esclavos, no luchamos, tan solo por dar saciedad a ese ansia de vivir…parasitario.

Esperamos no sé el qué, para luchar, para creer, para ser, para lograr…Olvidamos que nosotros somos también parte de la revolución, de la lucha, que ir de aplaudidores no tiene mérito y que si algo se ama o se quiere se lucha hasta el último aliento por ello.

Los ideales, repito, se aman. ¿Qué se espera del amante que reniega de ti, de tu nombre y de tu existencia o conocimiento ante el resto del mundo? ¿Actúa acaso con un mínimo honor? El que así te trate te cambiará por otra a la más mínima, en cuanto otra le dé más satisfacción; y pensemos en un ideal. Personas de ese pelaje darán traición en cuanto la situación se presente difícil a sus camaradas, por mucho que hayas reído con él, solo será un camarada cuando hayas sufrido con él.

No se debe de dejar jamás solo a un camarada, así como no se debe de dejar relegada nuestra propia acción, nuestra presencia, en el que vayan otros o que haya otros que lo hagan por ti.

La obligación se realiza desde la devoción.

La devoción nace del amor.

El amor dio fruto a nuestra idea.

Nuestra idea defiende lo que somos.

Lo que somos, morirá junto a esa devoción -sin uso alguno- del amor a una idea, de la que decimos ser defensores y, muchas veces, ¡no hay dios que las defiendan!

¡Europa despierta!

Una parada de autobús, hombres vestidos con trajes negros y sombreros invernales y mujeres con falda larga, medias y pelucas que cubren con recato su pelo natural. Llega el autobús. Ellos suben por la puerta del conductor y toman asiento en la mitad delantera del vehículo. Ellas, se dirigen disciplinadamente a la puerta trasera, y se instalan en los asientos de la segunda mitad del autobús. A lo largo de las siguientes paradas, los nuevos pasajeros repiten el ritual.

Y es que el tolerante y perfecto pueblo israelí posee autobuses segregados en Jerusalén, los mehadrin, aunque la segregación ocurre en líneas “normales”. Estos autobuses están divididos por una frontera invisible y en los que hombres y mujeres visten según los códigos que impone el judaísmo, ni se miran, ni se tocan.

“En estas líneas, las mujeres están obligadas a sentarse apiñadas en la parte trasera y se establecen limitaciones en su forma de vestir. A las que se atreven a desafiar estas normas se las humilla de forma verbal e incluso física”, palabras de un texto emitido por autores como A. B. Yehoshua o Natan Zach (Israelíes). La antigua jueza del Supremo Dalia Dorner, declaró que los autobuses segregados son “una humillación.”

La prensa israelí a menudo saca testimonios de mujeres que han sido víctimas de la segregación, algunos casos han sido llevados a los tribunales porque esas señoras pasajeras habían sufrido agresiones por sentarse en el lugar equivocado o llevaran pantalón en lugar de falda larga. Como el caso de una joven en Tel Aviv, que tenía que hacer el trayecto a pie porque “Escupían en el asiento contiguo al suyo para que no se sentara ninguna mujer a su lado”.

Esto no se queda ahí, el machismo del judaísmo va más allá, por ejemplo la Torá es estudiada por hombres, y las mujeres cumplen la única función según su religión, de gestar y cuidar hijos.

Pero si bien unos usan pañuelos y son perseguidos por el judaísmo y señalados por ello, el pueblo de David no permite que una mujer use pantalones, shorts, minifaldas, escotes o lo que a ella se le ocurra que le sienta bien, si desea ser respetada y tomada como una verdadera hija de Israel.

“Del mismo modo, cuando hablamos del rol de la mujer, hace falta determinar primero cuáles son las ‘reglas de juego’. Cómo define el judaísmo la esencia del hombre y de la mujer; cuáles son sus respectivas misiones y roles; y cómo se hace para ayudar a cada uno a desempeñar su rol en forma óptima.” (*)

Dice la Torá (Génesis 3:7) que “se abrieron los ojos de ambos y tomaron conciencia de que estaban desnudos, por lo que se cosieron hojas de higuera y se hicieron delantales”. Dios maldijo al hombre, a la mujer y la serpiente por sus respectivas roles en dicha trasgresión. Entre las maldiciones figura lo siguiente: “A la mujer dijo: ‘Multiplicaré tu dolor y tu preñez; con dolor parirá hijos; tu deseo será para tu marido, y él dominará sobre ti.’” (Génesis 3:16)”(*)

Es decir, la mujer debe asumir como propio el deseo que el hombre tenga, ha de conducirse como el varón indique en la vida. No veo realmente diferencia alguna entre estas posturas y otras de tinte islámico siendo el segundo totalmente criticado y denostado ¿porqué no ambos? ¿Porqué las feministas en Europa defienden culturas y religiones de este tipo?

“Las normas de pudor en la vestimenta no se basan en el deseo de coartar las libertades de la mujer, sino en salvaguardar su dignidad y mantener el ambiente óptimo en el seno del ‘pueblo sagrado’.”(*)

“Según el pensamiento hebreo el hombre contiene dos instintos, el animal y el divino. Existe una lucha constante entre ellos. Lo que distingue al hombre del animal es que el animal es esclavo de sus instintos, mientras que el hombre puede dominar a sus instintos si así lo desea.

Más allá de protegerse contra el frío, hay dos motivos por los cuales uno se viste: para taparse o para mostrarse. Las normas de pudor judías están diseñadas para tapar aquello que compartimos con los animales y destacar aquello que nos distingue de ellos. El tapar nuestra faceta animal no es una represión, es simplemente una expresión de respeto por la dignidad de uno mismo y por la sensibilidad del otro. El vestirse de una manera provocativa sirve para tentarlo al otro con algo que está fuera de su alcance. ¿No es cruel, egoísta e insensible? No es el estilo de comportamiento que corresponde a un integrante del Pueblo Sagrado.”(*)

Esto es prácticamente lo que cuenta el islam para justificar el encierro de sus mujeres bajo velos y demás celdas, esconder realmente la debilidad del hombre, y para colmo justificarla. Los grandes pensadores griegos ya decían que la primera guerra a ganar era contra uno mismo, y en el caso espartano concretamente se cuidaban mucho de no ser esclavos de “provocaciones”. Aunque ¿qué es una provocación? Muchos pueden ver provocación en una camiseta de tirantes, otros tienen que ver más allá, pero algunos es el tono de voz ¿enmudecemos y escondemos en una celda a esas tentadoras mujeres para salvar el espíritu del débil hombre? Hay cosas peores que un velo, son las acciones, palabras y actitudes, por ser más sibilinas, porque no se ve la imposición, ni la verdadera miseria.

“Para la Torá, la atracción natural del cuerpo es algo sagrada y reservada para la intimidad de la pareja. No es Patrimonio Nacional. El querer resaltar la belleza corporal fuera del contexto del matrimonio, es un resultado directo de la manipulación machista que hace a la mujer creer que será más valorada y admirada de esa manera. No hay algo más lejos de la verdad.”(*)

Los señores de Israel olvidan las reglas que establece la psicología y la ordenación natural del cerebro del hombre y el de la mujer, así mismo olvidan que la etología hace mucho que entendió los porqués de que la mujer tienda a “cuidar más su imagen” que el hombre. No es de esta era el que la mujer se cuelgue abalorios o use maquillajes. Pero justificar la atrofia religiosa o el atrofiar religioso más bien, apelando a una supuesta dignidad cuando publicaciones como COSMOPOLITAN dirigidas por una hija de Israel sí que hacen del espíritu de la mujer mercancía de cambio y traspaso constante es cuando menos que chocante.

Aun hay más y es que decenas de mujeres luchan durante años en los tribunales judíos para poder divorciarse y evitar que sus hijos sean declarados bastardos

Y es la ley del Talmud es la que rige los matrimonios y ello hace que la mujer quede como apéndice de ese hombre toda la vida. No obtener el divorcio te impide volver a casarte pero lo peor es que los hijos que tengas con otro hombre serán considerados mamzer (bastardos) y, según la ley, no podrán contraer matrimonio más que con otros bastardos. ¿Un país abanderado de qué?

Los judíos, sean personas religiosas, agnósticas o ateas, sólo pueden casarse por el rito religioso y están sometidos a los Tribunales Rabínicos, que tienen el monopolio de la justicia en materia matrimonial.

“Según la Halajá (Ley Judía) sólo el hombre puede conceder el divorcio y tiene que entregárselo por escrito personalmente a la mujer”, Susan Weiss, directora de la ONG Centro para la Justicia de las Mujeres.

“Según la Halajá (Ley Judía) sólo el hombre puede conceder el divorcio”

Las mujeres agunot (ancladas, en hebreo) son aquellas cuyo marido se ha ido, está imposibilitado físicamente para entregarles el papel del divorcio o, simplemente, no quiere concedérselo.

“La situación en que quedan las mujeres cuando no les dan el divorcio es muy mala: no pueden volver a casarse y, si tienen nuevos hijos, estos serán considerados bastardos y no podrán casarse más que con otros bastardos”

Según la abogada Rivkah Lubitch, “es un estigma social muy serio, para los religiosos y para los que no lo son: sus hijos y los hijos de sus hijos, durante generaciones, serán considerados legalmente bastardos”.

“Algunas madres, incluso aunque no sean religiosas, no dejan jugar a sus niños con bastardos”, añade.

“Muchas mujeres pagan por su libertad: renuncian a las ayudas para la manutención de sus hijos, a la vivienda familiar y algunas incluso les dan dinero”, explica Susan Weiss.

“El Talmud no considera causas suficientes la separación prolongada, la infidelidad o la violencia contra la mujer”.

“Un tribunal rabínico puede enviar a la cárcel a un hombre por intentar asesinar a su mujer, pero si él se niega a darle el divorcio no pueden obligarle a concedérselo y la mujer se verá obligada a seguir casada con su atacante durante años”, señala.

Pera la ley talmúdica sí ve motivo para pedir el divorcio por parte del hombre en el caso de que su mujer “tenga mal aliento o no cumpla con sus obligaciones maritales”, entre las que se incluye el coito.

Los varones, por su parte, pueden pedir el divorcio si su esposa si ha hecho mal la cena o si encuentran otra mujer.

La mujer jamás debe defender civilización y culturas judías siendo occidental, o será una clara muestras de carecer psicológicamente de un criterio sano, o es que te gusta este tipo de trato, así que recomendaría a dichas señoras ir a vivir a Israel para que sean plenamente felices, que el resto de europeas no deseamos ese tipo de “cultura”.

Las occidentales no deseamos velos islámicos en nuestras cabezas, pero tampoco queremos un señor nos ponga bozal y correa de perro mientras nos va adiestrando como ocurre en Israel. La mujer europea nace de otra casta y no desea estar a los pies de nadie, para eso hemos sido las madres de los más grandes y por ello debemos seguir siendo criadas dentro del seno de la cultura y espiritualidad que emana Europa, para seguir dando vida a la grandeza y no a lo decrépito.

(*)Declaraciones de del Rabino Eliezer Shemtov

Carmen M. Padial

Cierto es que el pueblo no siempre está lo suficientemente instruido como para acertar en sus decisiones de quien es mejor o peor para guiarles, pero los responsables, son los que andan aferrados al trono de mando. Y podemos sumar a esto, que aun no estemos preparados o no seamos lo suficientemente buenos como para mostrarnos como la verdadera alternativa, mientras tanto se debe trabajar mucho y duramente, por deber y convicción, hasta ser lo mejor para lo mejor: nuestra patria y el pueblo que le da esencia.

El pueblo algún día sabrá defenderse de quien debe, el pueblo tiene memoria colectiva que funciona a trompicones e inesperadamente. Un día llega silenciosamente la voz unánime, y otras sus tercos silencios. Muchas veces pensamos ¿es que no se dan cuenta? Y es que así es la realidad, y la realidad hay que esforzarse en mostrarla y trabajar una mejor.

En estos días de futbol hay un resurgir patriota, dicen. Y es que a todo al que lleve una bandera se le da el título, gran error. Un buen patriota no babea tras una camiseta, o una bandera comprada y no GANADA, el patriota defiende la libertad de su pueblo cada día, sacrificando la suya propia como honrosos casos vivientes, pocos, pero tenerlos los tenemos. El resto, los diversos charlatanes que albergan grupos y grupúsculos, son eso, charlatanes que aun no han demostrado ni sacrificado nada.

Un patriota es identitario, si claro, pero no solo ve identidad en llevar la cabeza descubierta. ¿O es que el disfraz valida una identidad? Disfrazarte de occidental, o de posible católico no te da una identidad, es más, te la anula, desdibuja y confunde. A su vez, confunden al resto, y se crea el desorden. Es mucho más peligroso el igualar envoltorios que el que sigan siendo bien diferentes por fuera. Y a veces los que hablan igual, visten igual y rezan al mismo Dios, desdibujan más la identidad de un pueblo que los visibles. Ser Identitario y ver solo lo visible, es negar que bajo la piel de una comunidad nacional, lata algo sobrehumano y espiritual, cultural y ancestral, más allá de envoltorios y dictámenes sociales impuestos a base de leyes globalizantes y destructoras de pueblos, guiado por el capitalismo y su amo el sionismo.

Creer que con posicionarse en contra del terrorismo vasco es hacerte merecedor de ser patriota es otro gran error, o el retorcido pensar de la mente malversadora de realidad, de igualar Hamás con ETA, asemejar Israel con España, y a Palestina con Marruecos. Es dar la espalda al derecho de un pueblo, es creerse por encima de leyes superiores a las humanas, es ir en contra de principios sagrados para el buen cristiano, si se me apura, es ser muy hijo de Israel, y nunca mejor dicho.

Hacer ver similitud entre una supuesta invasión marroquí, con la defensa de su patria que hace Palestina y su masacrado pueblo, es a todos puntos aberrante. A ver como se puede hacer entender que: PALESTINA NO INVADE A NADIE, es al palestino al que le invaden. En todo caso, y si nos ceñimos a la mente y justificaciones hebreas en territorio palestino, sería de derecho que el islam recobrara Al-Ándalus, y que ETA fuera la dueña y señora de Vascongadas. Pero el enanismo mental solo ve hasta donde desea ver, interpreta como le place, o hasta donde le conviene ver, porque el egoísmo, los intereses subterráneos y bastardos hayan razones hasta donde tan solo hay sin razón y actuaciones desalmadas, como pasa con el terrorista, y es que hay terroristas que no aprietan el gatillo, y siempre son los peores.

¿Dar el control energético a USRAEL? ¿Dar las llaves del poder mundial a semejantes genocidas a escala mundial? ¿Servirles cual perro bien amaestrado?

No, por la libertad de los pueblos.

No, porque amamos nuestra patria, su cultura y su Identidad.

No, por principios, y no, por humanidad.

Y si se desea ser cristiano Dios dijo que el pueblo judío -por deicida- jamás debía poseer tierra propia, si ello es así, llegaría el fin de la humanidad. Y así será ciertamente.

Carmen M. Padial

Los sindicatos mamporreros vende obreros del sistema capitalista, CCOO, UGT, CNT y demás escoria unida y a veces huída, han puesto de nuevo en las calles a sus sicarios.

Sicarios, que impiden a los trabajadores -que no desean obedecer sus directrices- acudir a sus puestos de trabajo libremente o siquiera desempeñarlo.

Hoy, el uso de su genético chekismo, se ha visto fielmente reflejado en Madrid. Trabajadores que no han podido acudir a sus respectivos puestos porque no se han cumplido los servicios mínimos exigidos por ley, es decir, se han saltado las leyes a la torera y sin capote.

Piquetes afincados en las respectivas zonas acordadas, han impedido que trabajadores de metro cumplieran con los servicios mínimos, coaccionados por sus compañeros trabajadores al servicio, no del trabajador, sino de la mafia sindical.

Piquetes que han impedido que más de 2 millones de trabajadores usuarios de la red de metro, que acuden a él, para poder desplazarse a sus puestos de trabajo, no hayan podido hacerlo por mucho que hayan madrugado para facilitar a otros obreros su derecho a huelga, no, ellos han cumplido, pero los piquetes sindicales no han cumplido con el resto de trabajadores, se han pasado la solidaridad por el forro.

Una prueba más de que el sindicato sicario de solidario tiene lo mismo que una piraña muerta de hambre frente a un suculento trozo de carne, la subvención en este caso. Y es que estas sanguijuelas del trabajador, deben afianzar puestos ante el retroceso que sufren en cuanto a simpatías por parte de los trabajadores. Desean hacer demostraciones de fuerza y para ello lanzan a la calle a sus perros a sueldo, los liberados, para a amedrenten a todo el que no siga sus órdenes en las respectivas empresas. Estas son y siempre fueron sus libertades.

La cheka ya está aquí, y hay que ser conscientes y hacerles frente, no van a poner en vigor de nuevo las leyes del miedo y la extorsión en nuestra patria, no van a seguir sembrando enfrentamientos y odio en la población.

Ante la crisis el pueblo debe estar unido, no hundido, sumiso o enfrentado para que la clase dirigente que nos ha llevado a la ruina siga partiéndose la espalda de la risa ante nuestras penurias y división, gracias a la acción sindical oficial.

¿Dónde queda mi libertad de no ir a la huelga porque reniegue de esa basura sindical, porque creo que esto es una condenada pantomima para guiar al ganado hacia donde más les conviene a ellos?

Y es que somos muchos los que ya no nos dejamos conducir y hemos tomado las riendas de nuestras vidas, incluida la laboral.

Los derechos del trabajador no deben estar sujetos a convenios dictados por esta panda de ladrones.

Los derechos del trabajador no deben estar supeditados a cuando ellos quieren huelga o cuando no.

Los derechos de los trabajadores no pueden ser anulados ante su terrorismo sindical en forma de piquetes.

Y es que hace mucho que el pueblo español debería de haber dado un golpe en la mesa, la misma mesa que lleva años sirviendo de sostén a esos holgazanes codos, a esas falsas plumas llenas de cobardía, a esos lame culos burgueses disfrazados de obrero, a esa basura que dice representarnos y firman en nombre de todos nosotros: convenios, huelgas y permisos de protesta.

El pueblo español necesita un sindicato revolucionario, reivindicando una solidaridad con todos los segmentos sociales y así, juntos, poder desmontar la telaraña corrupta sindical amante de la patronal extorsionadora.

Desmontemos el chiringuito del sindicato vendido a la patronal usurera, luchemos por un sindicalismo verdadero, al servicio de todos los trabajadores, por toda la comunidad productiva nacional y vasta de gorrones, ladrones y vendidos.

Un sindicato autofinanciado por sus afiliados, porque el afiliado, el militante, se gana a fuerza de trabajo, de buen trabajo de quien representa la estructura, cada creyente en tu labor es una medalla. Porque si no sirves al pueblo no vales y debes ser retirado de la lucha laboral, porque servir a tus compañeros es un honor y jamás un honor puede suponer un rendimiento económico, el premio es en espíritu, moneada que la sindical oficial no legitima por no creer en nada más que lo que sus manos puedan contar o tocar.

Contra todos los clasistas manipuladores, debemos hacerles frente, hacerles el vacio, nuestra única clase es la del trabajador español.

Unidos por un verdadero socialismo, por una patria fuerte y unida y a ellos que les…

Carmen Martín

Niños sin posibilidad de ir a una escuela, niños sin posibilidad de formarse para mejorar el día de mañana las condiciones de sus respectivos países, niños que saben de antemano que forman y formaran parte de una cadena de explotación humana que ejerce el sionismo y su inherente capitalismo como cara visible. Niños que el día de mañana saben que será lo mismo que el día de hoy, que hay un sistema que les impide ser libres, y que son eso, mano de obra barata y para colmo explotada, saqueada de los derechos humanos básicos, sin poder ser ni siquiera niños.

40 millones de niños y adolescentes trabajan como sirvientes domésticos en el mundo, incluida Europa.

Cerca de 10 millones permanecen ocultos en las viviendas de sus explotadores sometidos a las peores condiciones, incluso más dolorosas que las que en periodos de esclavitud oficiales se ejercieron.

Niños con apenas 10 años o menos, ¿humanidad? Tras siglos de permanencia en la tierra seguimos siendo la bestia que todos llevamos dentro, seguimos sin dominarla, seguimos sin evolucionar, sin hacer por ley el uso de los Valores que al menos, en Europa, nos deben ser propios. Respeto a la vida, respeto al principio de la vida y a sus primeros años, años que le son decisivos para la salud futura de ese niño y para la del mismo pueblo al que pertenece.

215 millones de niñas y niños de entre cinco y diecisiete años trabajan actualmente en todo el mundo, no solo en países subdesarrollados (que habría que examinar qué es desarrollo o no) sino que en la misma Europa hay niños que son explotados, incluso sexualmente, con silencio y consentimiento se actúa por parte de quienes deberían hacer de custodios de la infancia, les es mejor facilitar guías sexuales y no de formación para hacerlos más libres frente a los abusos de los adultos enfermos que contiene esta podrida sociedad.

El niño explotado en países subdesarrollados, es el que mañana debe ser inmigrante gracias a este sistema de injusticias, así confecciona -el capitalismo- su cantera de trabajadores baratos y con libertad de desplazamiento, así destruimos toda posibilidad de que esos pueblos en desarrollo, acaben desarrollándose como las leyes naturales que en sus respectivos territorios existen, y en comunión con el espíritu de sus legítimos dueños manden. Las injerencias de países que se creen dueños del mundo no deberían permitirse, pero se permiten y muchos se aprovechan de ella.

Todos los que callan son culpables, todos los que consienten también lo son, la ruptura con sistemas que arrancan la raíz de los pueblos, o pisotean los brotes nacientes de las naciones para seguir siendo los amos del mundo deben ser apartados y eliminados mediante la denuncia y la lucha en contra del capitalismo y la mano sionista que anida en él. No se puede guardar silencio, no se puede ser como ellos o trabajar para ellos.

Explotación sexual infantil, trata de menores, esclavitud en servicio doméstico, utilización de niños en las guerras; etc, todo ello debe ser eliminado, EXTERMINADO entre lo existente en la tierra.

Un pueblo formado desde la niñez, es un pueblo libre en el mañana, la educación debe ser obligatoria en toda nación digna, y los niños deben obtener la máxima protección desde el 1º día que su vida se gesta en el vientre materno, hasta su madurez psicológica como ciudadano pleno para ejercer su función en la sociedad a la que pertenezca.

El resto se llama destrucción, aniquilación y explotación de los pueblos.

Carmen M. Padial

21 Marzo, 2010

La paulatina privatización de la sanidad está convirtiendo la salud en un suculento objeto de negocio, y que el acceso a una buena atención médica sea en base a la obtención de beneficios por parte de capitales privados, algo inhumano, y socialmente nocivo.

Ley de Nuevas Formas de Gestión 15/97 (1) da vía libre a la desaparición del sistema sanitario público, aumentando la existencia de hospitales de gestión privada y que, para colmo, son financiados por fondos públicos como lo son Alzira, Manises o Dénia en Valencia o en el caso de Madrid que se ha puesto en manos privadas la asistencia hospitalaria de más de 500.000 personas de Madrid capital. Urgencias, la atención programada, la especializada y los diagnósticos de 14 laboratorios, y se ha anunciado la privatización de dos ambulatorios -Pavones y Quintana-. Otro ejemplo es que, en el mes de abril de 2008, el Centro de Especialidades de Pontones, ubicado en el Distrito de Arganzuela fue ocupado por una empresa privada llamada Capio, perteneciente a la Fundación Jiménez Díaz.

Esto no solo ocurre en Valencia o Madrid, también está presente en una gran parte de las comunidades autónomas, la rentabilidad para estas entidades está en la reducción de la calidad asistencial, en las condiciones laborales de quienes allí trabajen y en succionar el dinero existente en la cartera de servicios de los hospitales de gestión pública.

La constante en la información sobre sanidad existente, hoy día, sobre la cuestionable viabilidad del sistema sanitario público, es tan solo una preparación psicológica para la población en general, un convencimiento dirigido hacia una sumisa aceptación del pueblo en base a estos cambios privatizadores que se irán produciendo, ya que el gasto sanitario será con fórmulas de copago.

Una pérdida de derechos de nuestro pueblo y que debería hacer rebelarse a toda la ciudadanía, porque llegará un día en el que no podremos recibir asistencia médica por carecer de dinero.

La modificación en la Ley general de Sanidad fue hecha en1997 , propuesta por el PP y apoyada por el PSOE, con ello se ha permitido la entrada de empresas privadas con intenciones mercantilistas con el dinero del Sistema Nacional de Salud, con el dinero de todos los españoles.

Contra la reforma de la ley 15 / 97, y contra la mercantilización y privatización de los servicios de salud, contra el negocio de la enfermedad.

Carmen M. Padial

(1) http://www.semes-cv.org/documentos/pdf%20OPE/E%20Ley%2015-97%20Nuevas%20Formas%20de%20Gestion%20SNS

Borremos la conciencia de clase, conciencia de pueblo, de familia es lo que se necesita

Toda solución a la problemática de un pueblo, pasa por despojarse del egoísmo y la única y propia felicidad, para pasar a pensar en plural, en el conjunto de la comunidad nacional.

Esto es sumamente importante sobre todo en época de carencias, no apelaré a la crisis, ya que la crisis es ese individualismo, es la religión capitalista que casi todos profesan en la actualidad.

La codicia ciega, la envida a lo que otros tienen, el querer superar la riqueza de otro, todo ello condena a los pueblos. Los pobladores que han perdido su raíz y esencia, que no es otra más que ser conscientes de que lo que uno hace repercute en el conjunto, y que individualmente existimos, pero ello no es incompatible con la comunidad, no hace enemigo al de al lado, ni puede una sociedad construirse dignamente a base de poseer lo que dicte una moda, si no, lo que dicta la conciencia, la conciencia de pueblo, de familia.

El rango, o posición social, debiera ir marcada por la calidad del ser humano al que se ha de posicionar en algún modo, no por su apellido, no por su riqueza, no por sus importantes contactos. Ese baremo, más adecuado a la lógica, lo da el aprecio a lo verdaderamente importante en la vida, los valores, la conciencia y deber para con el resto del pueblo.

En la sociedad actual somos un conjunto de hienas dispuestas a devorarnos a nosotras mismas por un nuevo televisor, no nos importa si el vecino se queda sin trabajo, solo nos importa nuestro el nuestro, no nos importa si el del 4º no tiene acceso a la mejor asistencia sanitaria para su hija enferma, ¡qué se busque la vida! Ya ni nos importa ver a alguien tirado en el suelo en la calle, ya bien sea por indigencia o porque simplemente se ha caído y precisa ayuda. Si oyes un grito, sales corriendo pero alejándote de él y no para acudir en auxilio.

Esto ya no es una sociedad, es el cainismo en estado puro. Hay que moldear de nuevo a un ser humano autentico, uno que crea en la fortaleza que confiere su pueblo, su patria. Uno que entienda que las clases de seres humanos solo se dividen en dos, las buenas y las malas personas. Que la cuna no establece la grandeza de un hombre, así mismo no la establece el ser proletario o no el puesto que ocupes dentro de la sociedad o la empresa en la que se trabaje, al fin y al cabo todos trabajamos para la misma: la patria, todos. No eres el oprimido por oficio y si que se es opresor por formas de beneficios, es simple.

El resto, es crear divisiones artificiales en beneficio propio, es doblegar a un pueblo mediante el enfrentamiento interno y el debilitarlo de este modo para hacer con él lo que se necesite.

Antes, existía un sentimiento de comunidad que día a día se ha perdido, se debe recuperar, para hacerse fuertes desde el corazón de la nación, para así poder hacer frente a los ataques de la clase política y los que la dirigen, porque si existen clases, como dije antes, son las de los hombres honrados y los ladrones, cada cual elige en qué clase esta libremente, y el deber de los honrados es expulsar al delincuente, y ello solo podremos conseguirlo desde la fortaleza interna, desde la conciencia real de pueblo, de familia, de nación, de esa historia e identidad que nos da nombre y apellidos, como lo hicieron nuestros padres al darnos la vida.

Carmen M. Padial para AEI

Las ideas también mueren, cuando quien es su portador, las traiciona o deforma. Pero quien usurpa, es decir, quien roba la vida que un día algunos dieron a unas ideas, para colmo es un ladrón.

Siempre se dijo que el ser humano era un ser creador, que de nuestras mentes pueden brotar las más ingeniosas ideas, los más sorprendentes inventos, y así mismo lo más horrible e infecto. Igualmente de nuestras manos, nace la belleza, el arte y los más repudiables crímenes.

El hombre de hoy día, parece creador tan solo de lo deforme, lo doloroso, lo feo, lo malvado. No solo de sus manos brota la castración de la belleza, nuestras mentes parecen haberse secado al mismo tiempo.

La evolución no debe pararse, la creación, esa inconmensurable obra de la naturaleza, no debe frenarse. Pero hoy se destruye: naturaleza y la creación, no se es capaz de construir, ni hacer evolucionar a la humanidad o una simple Idea.

Olvidamos el latir constante, y nos ceñimos al latir que ya ha muerto. Las tumbas que adornan el cementerio de los partidos políticos son elocuentes y vistosas, seres que enarbolan hermosas palabras, robadas de labios ajenos, y las escupen sin el debido respeto para quien, en muchos casos, regó un amado suelo, para sellarlas en las páginas que relatan partes de la historia. Hoy solo hablan los bastardos.

Y ese es el hombre de hoy día, muchos políticos y pocas o ninguna idea propia, quizá porque hay miedo a crear, quizá una incapacidad, quizá no merecemos incluso, el que se nos escuche, quizá no hay Ideas, solo un arrastrado interés. En algunos casos, mejor que el pueblo siga en su autismo…

Los lugares desde donde se dirigen las naciones, son yacimientos de renegados de los principios, son lo peor de las sociedades. Mucho traje y poco o ningún corazón que lata para sus respectivos pueblos, arrodillados ante poderes económicos, dando la espalda a lo más importante, a lo que un día nos hizo seres humanos y no, meros animales desnaturalizados.

Mueven multitudes a golpe de talonario, otros son creyentes a ciegas de esas palabras huecas, sin un soporte, sin un sentir que las hagan valer algo. El héroe, el sacrificio, la entrega desinteresada, es pasto del olvido.

Arrastradas las almas de sus pueblos hacia mausoleos de vaivenes en bolsa, subidas o bajadas de impuestos, empleo supeditado a cifras que se debaten en parqués enmohecidos con tanto vender y comprar del sudor ajeno…Subastan a diario la dignidad del trabajador, del que es honrado, del verdadero pueblo. Solo bailotean efervescentes los pies de las putas del poder, las sonrisas de los vientres orondos y satisfechos, mientras que hay niños que lloran desconsolados sin pan y sin un techo en ese mismo suelo.

Sumisamente se aceptan refundaciones de la cadena que nos adorna, se acepta que se le vuelva a sacar brillo, se acepta que nos vuelvan a engrillar las horas. ¿Dónde queda el grito? ¿Dónde queda la libertaria hora? Tal vez, quizá, se esconde porque se avergüenza de tanta cobardía, de tanta ausencia de gloria.

¿Tanto dolor, tanta carencia y urgencia social, no es capaz de encender corazones? ¿Tan muertos estamos?

No hay Identidad en las ideas, y como no hay carne que las alimente, no hay llave que nos abra la celda. Alguien debería hacer estallar una revolución, un pueblo debiera alzar su grito unánime, parir una hazaña, dar a luz a la esperanza…pero la revolución no se hace con el mando a distancia de la TV, ni con el ipod, ni con ese móvil que te dieron como recompensa a tanta entrega al capitalismo. Sin sacrificio, sin verdadera creencia y necesidad NADA LLEGA, aun hay más lágrimas que escuchar, más hambre que sembrar y más odio que cosechar en este pueblo que hiberna con tanta tenacidad y dirigido empeño.

Somos seres humanos desechables, mano de obra migrante, los peones del capitalismo, la carne que alimenta a las hienas de una u otra potencia, ¡da igual el nombre!

Los pobres de espíritu, de obra, vida y materia, dominan la tierra. Algunos con poder decir soy, se sienten satisfechos, no les importa el cómo son, tan solo les importa ocupar un tiempo, parasitar de la vida de una u otra forma.

Solo anidan, en los corazones de los pobladores del viejo continente, un hambre consumista. Solo un deseo, el de tener dinero como sea, el de reír, disfrutar y no tener un deber que cumplir o sueño sin materia que forjar. No se aspira dar vida, no se aspira al sacrificio, no se aspira a crear espíritu, tan solo se quiere placer y se roba.

No hay herederos de libertad en este pueblo que no crea, no hay sueño por el que luchar, en corazones oxidados, huecos. No hay Valores prendidos en hechos, tan solo son una burda mueca de lo que otros dignos hijos, fueron.

Mientras no haya sangre que geste, no habrá Libertad, mientras que no haya, aunque solo sea, un pequeño grupo de corazones que de verdad entreguen, no habrá grito que se lace, mientras que no haya uno solo capaz de romper la cadena, no habrá pueblo capaz de liberarse.

Que nuestras venas nutran esa ola que arrastre lo infecto, que nuestras voces agiten el viento que la alimente, que nuestros corazones guíen su avance o asumamos, que solo estamos por estar, y que somos parte de ese ejército de sombras que alimentan el moho de la fosa que alberga a esta moribunda humanidad.

Es mejor mirar al cielo y aspirar ser estrella, que una piedra del suelo que tan solo estorba y afea.

Carmen M. Padial

Cada día tengo más claro que en el espacio ideológico de lo que se llama izquierda (incluido el anarquismo), campa a sus anchas la hipocresía. Un espacio al que pertenecí y que conozco muy bien.

Veo como se alegran de que se encierren a personas simplemente por ideas, lo que se llaman presos políticos. Vosotros que decís defender con tanto fervor la libertad ¿Cómo se puede llamar al que encierren a una persona por EDITAR libros? Preso político, así de simple. Cuando os toque el turno, no lloréis, porque habréis cedido vosotros -en primera instancia- el suelo de la libertad del pueblo.

“Bajo un gobierno que encarcela injustamente, el verdadero sitio para un hombre justo es la cárcel”(1)

Cuando tercamente os enzarzáis en centrar el ataque a otras ideas, y digo ideas que no sistema, hacéis el caldo gordo a la amos de la cadena que a todos nos cuelga. No atacáis más que a la disidencia ideológica, atacáis no al que gobierna, al que dicta leyes que sentís injustas, no atacáis a quien mete preso a vuestros presos, no castigáis a quienes impiden que exista una justicia social, no atacáis a quienes explotan al trabajador de aquí y al de allí, no atacáis a quienes se benefician de nuestros continuos enfrentamientos. Repito atacáis a otra idea, no al enemigo real. Es hacia donde habéis enfocado vuestra rabia, rabia que genera las injusticias que SUFRIMOS TODOS.

No os importa el dolor del pueblo, os importa una mierda el resto de pueblos, porque cuando uno no sabe amar y apreciar lo suyo, es incapaz de saber el valor del resto, es simplemente un acomplejado modo de enfocar el sentimiento natural que todos sienten hacia su propia familia hacia donde te mandan hacerlo. Sentirte orgulloso de tus orígenes aquí, en España, es malo, así nos han enseñado. Hay algo por encima de las enseñanzas, se llama razonamiento, eso, solo pueden hacerlo las mentes críticas, la gente que quiere e intenta ser libre. Vosotros solo sabéis seguir el postulado que os ofrecen como tolerable, como vuestro. ¿Cómo no va a hacerse cada vez más fuerte el imperialismo de las grandes economías? Dejáis que el espíritu nacional muera, sin ello somos presas fáciles y gustosas.

¿Cómo llamáis a la resistencia Palestina si no un amor a su cultura, patria, suelo, y forma de vida? Ellos pueden amar lo que son, aquí, se es malo. Aquí defenderse de la destrucción que ejerce el capitalismo en otra forma -menos ruidosa que la de una bomba- es ser malo, malísimo. Pues seremos malos, pero no defendáis hipócritamente a unos mientras denostáis a otros por buscar lo mismo: la liberación de nuestro pueblo.

(…) El amor, madre, a la patria,

No es el amor ridículo a la tierra

Ni a la hierba que pisan nuestras plantas

Sino el odio invencible a quien la oprime

Es el rencor eterno a quien la ataca (…)(2)

Con vuestras actitudes dais de comer al capitalismo, sus ansias destructoras son cada vez más efectivas, mientras se reparten el mundo, y nos hacen migrar como simple mano de obra que se traslada según precisa la empresa, vosotros atacáis ideas y no al ladrón, al asesino y al exterminador ¡es mejor perseguir al que edita libros! Libros que son historia, parte de nuestra historia, ¿o queréis reescribirla? Anulamos del ayer lo que hoy no nos gusta ¿borramos errores o aciertos del pasado? Quien olvida el pasado está condenado a repetirlo…Ya sabéis.

“Nadie es, si prohíben que otros sean.”(3)

Ya sé que creéis que “El motor de la historia es la lucha de clases.”(4) pero nada más lejos de la realidad, las clases son vuestro argumento para existir y enfrentar a gente que pertenece a un mismo pueblo por el vil materialismo, por el dinero. Un ser humano pertenece a la clase buena según el poder adquisitivo que tenga o el trabajo que desempeñe, nada más repugnante y más sustentador del propio capitalismo. Mientras vosotros enfrentáis al pueblo, el político profesional y los diversos intereses que lo mueven seguirán siendo nuestros dueños. ¡Bravo imbéciles!

Preferís a los que nada de cultura tienen, a unos que son como los vuestros, los que también os avergüenzan con malas actitudes, bestias paridas por este puto sistema, dispuestas tan solo a hacer daño, a dar palizas, a odiar por sistema, bestias al fin, lleven los símbolos que lleven, ¿esos os gustan más? ¿Qué quedará sin libros? ¡Ah, sí!, según decís, el papel es solo para fumar, se me olvidaba…Pero no, no caeré en vuestro error, sé que hay quien lee, y mucho, pero esos, esos no se alegran de la supresión de libertades, no son una panda de hipócritas. Por eso, cada día, vuestras filas merman, por eso, cada día, hay menos luchadores de vuestro lado, les habéis matado el espíritu y no hay quienes den ejemplo de sacrificio, porque no creéis poder acabar con nada ya que sois esclavos del acomodamiento que el capitalismo ha imbuido en la sociedad y el hombre actual.

Mientras que no ataquéis a donde debéis, para mi vuestra credibilidad sigue siendo nula. Mientras tanto pensaré que sois eso, los sabuesos que el sistema lanza a la calle para reprimir a quien de verdad le molesta, que es lo que me demostrasteis cuando estaba en vuestro lado.

Compañeros ¡Salud! Pero solo para el que en verdad es libre y sacrifica su vida por Ideales, y pese a quien pese, el resto es mierda, como en la mayoría sois vosotros.

El pueblo un día hablará, veremos a ver a quien calla. Nuestra conciencia está muy tranquila, no hemos ido por vosotros, siempre hemos ido a por quienes hacían daño a nuestro pueblo. ¿Y vosotros?

“El pueblo es también uno de los poderes del Estado, el poder cuyas explosiones son más terribles.”(5)

Carmen M. Padial

***

(1)H.D. Thoureau

(2)Extracto de Abdala 1869, José Julián Martí y Pérez

(3)Paulo Freire

(4)“El capital”, Karl Marx

(5) Pierre Joseph Proudhon

Para algunos, puede que no sea suficiente el sufrimiento que ya soporta nuestro pueblo. Puede que aun reste más y más, para hacer explosionar el nervio que impulse una verdadera protesta, un verdadero espíritu libre, un espíritu liberador que produzca el cambio.

Muchos establecen como lucha la de articular palabras alrededor de una mesa, una mesa donde se depositan de tiempo en tiempo unas jarritas de cerveza, a tal vez, más “adecuadamente” unas tazas de café. Alrededor de esos objetos inertes, indolentes, es donde algunos gestan revoluciones. Sus burgueses procederes, son tanto o más repugnantes que el daño que, día a día, los que dirigen este pueblo, nos infringen.

Cobardes, al fin y al cabo, que se disfrazan de tanto en tanto y gritan una y otra vez que hay que liberar la patria, como si la patria fuera esa cautiva de la torre de los cuentos de hadas.

La diferencia es que, en este “cuento” no hay príncipes, y personalmente no los quiero, prefiero un currelillo que va en bicicleta porque no puede pagar la gasolina el que la salve. Pero ese no es el caso, el caso es que la patria no es una damisela en apuros.

Apuros son los que sufre su gente, el latido que se esconde tras el nombre de una nación, no es la cosa, es el espíritu, no es la cuantía, es lo humano, no es un libro, es la sangre y las horas de quienes los escriben.

Cuando gestamos la revolución, tan solo alrededor de una mesa, o solo el día que el partido de turno convoca un acto, adolecemos de no ser dignos de ideas, ni de lucha, ni de ser buenos hijos de este pueblo, ni de los que antes nos fueron.

Cuando la revolución, el cambio que necesitamos, se reduce a trabajar en ello, lo que nuestro tiempo libre establece a modo de “jornada revolucionaria” no podemos llamarnos a nosotros mismos NRs ni mucho menos idealistas.

El ideal requiere sacrificio, requiere amor y entrega, es creer con ceguera y darlo todo por él, porque sin él nada nos queda.

No existe una mesa alrededor de la que hacer revueltas. Con los ojos abiertos, y los ojos cerrados, intentaremos remover las conciencias.

No sirve de excusa el que otros no hagan ¡qué importa la actitud del vecino! Nuestro deber está solo junto al cumplimiento de nuestras propias reglas. La conducta general no puede guiar la nuestra, de ser así ¿para qué querer luchar? Soñemos con comprarnos un buen coche, un adosado, tener un perro y tener dinero para irnos al centro comercial cada fin de semana, y para ello sigues toda la vida comprando loterías.

Es mucho más satisfactorio llegar al final del día, repasar lo hecho y saber que has contribuido otro día más en ese cambio. No en la barra de un bar, no en una tertulia en la panadería, ni una conversación fortuita en el autobús o con gente que te has encontrado en la cola del paro, es una lucha y entrega totales.

No valen los que solo protestan con la palabra, hay que pasar a la acción, y el que no lo hace simplemente no siente o es un cobarde.

Puede que, hasta que no sintamos más el retorcerse de las tripas, no tengamos verdadera voluntad de luchar, tal vez, esos que protestan en las colas de establecimientos u oficinas de servicio del Estado, aun no sientan verdadera necesidad, porque carecen de un sentimiento verdadero de solidaridad, de comunidad, porque a muchos, solo les duele el que ellos no puedan pagar la hipoteca, o que no tengan para ir de compras en las rebajas, tal vez nos hemos vuelto indolentes ante el dolor ajeno, y seamos unos putos egoístas, tal vez pensemos que nadie merece que se le escuche porque a nosotros no nos escuchan, pero lo importante, repito, es que llegue la noche y tu conciencia te diga que fuiste consecuente con tu forma de pensar, que tus actos hablaron de sobra sobre qué es lo que quieres que cambie, y que no esperas parasitariamente a que lo hagan otros.

Así que huyamos y señalemos a quienes solo hacen la revolución alrededor de esa mesa burguesa, cobarde y traidora, alejémonos del que tiene conciencia y a pesar de ello la ignora y no lucha, agregando trabajo a otros, es mejor despertar al que aun duerme a intentar que el parasito trabaje.

Realmente, hasta que seamos capaces de producir el cambio, todo lo que tenemos, el mismo sistema nos lo puede quitar, es tan solo un espejismo ¿realmente pierdes algo? ¿Realmente, sin libertad, se tiene algo? Nada arriesgas verdaderamente, si lo das todo en el empeño de lograr la ansiada revolución.

Nada tienes, nada pierdes, pero sí que ganas: el orgullo y el honor de poseer en primer lugar esa libertad, ese desapego a la materia con la que adoctrina esta insociedad actual y una apreciación real y espiritual de lo que significa verdaderamente le existencia de cada uno de nosotros, la huella que dejemos en la historia y en los que nos conocieron.

Sí que es posible cambiar esta basura, por una justicia real para nuestro pueblo. Sí que es posible hacer que nuestro pueblo se libere de las mentiras con las que intentan envenenar sus almas, solo hay que darlo todo y creer, no hacerlo tras el café o la cerveza, en las convocatorias y muchos tan solo en internet. No culpemos al resto de lo que nosotros mismos no seamos capaces de hacer, no culpemos al pueblo de no ser capaces de hacer que nos escuchen.

Sintamos primero nosotros mismos -como propio- el dolor de nuestro pueblo para poder hacer entender al resto que es verdaderamente lo que hará despertar la revolución, cuando la carencia de trabajo de casi 5.000.000 millones de españoles sea la nuestra aunque tengamos trabajo, cuando el embargo por impago de una vivienda conduzca a la calle a una familia que ha caído en desgracia sea el desahucio de todos, cuando la explotación de unos sea la explotación de todos, cuando las basuras de nuestra sociedad, la sintamos como la suciedad de nuestra propia casa y actuemos en consecuencia…solo entonces tendremos capacidad de gestar el cambio.

Cuando nuestro pueblo, de verdad nos duela, él lo sabrá y despertará.

Carmen M. Padial

]]> http://carmenmartinpadial.wordpress.com/2010/02/16/la-revolucion-burguesa/feed/ 0 Administrador http://carmenmartinpadial.wordpress.com/2010/02/13/hoy-solo-cabe-el-recuerdo-a-los-muertos-de-dresde/ http://carmenmartinpadial.wordpress.com/2010/02/13/hoy-solo-cabe-el-recuerdo-a-los-muertos-de-dresde/#comments Sat, 13 Feb 2010 23:53:34 +0000 Administrador http://carmenmartinpadial.wordpress.com/?p=252 ]]> A las 22:15 del día 13 de febrero de 1945 empezaron a llover bombas sobre Dresde. Llegaron a caer miles sobre población alemana civil esa noche, algunos ya dormian.

A las 22:30 finalizaba la primera oleada, a la 1:30 de la madrugada, nuevas fuerzas aliadas abrieron fuego de nuevo sobre Dresde, no les había parecido suficiente destrucción…

A las 12:12 del 14 de febrero de 1945 las bombas volvieron a rugir y los gritos -ya cansados-, retornaron más fuertes, más inquietantes, desconsolados.

A las 12:23 otra oleada…

Cada vez, eran menos las gargantas que podían seguir gritando. El olor de la carne de sus cuerpos quemándose…Las columnas de humo negro, la imposibilidad de dar un paso sin pisar un cuerpo caído o el tener que sortear montañas y montañas de escombros…Árboles caídos, edificios demolidos, ardiendo, y…silencio…El crepitar de las llamas era su único adorno, los gritos habían callado, apenas se oía a lo lejos algún sollozo, los heridos se habían silenciado sus bocas, su dolor…para siempre.

Una ciudad llena de fantasmas, una ciudad maldita en una sola noche, para siempre… Esta noche se puede sentir el frio que enraizó en el aire -a pesar de las llamas- en tus calles, Dresde…Aun gritan tus niños los nombres de sus madres, aun aúlla la madre, que un trozo de sí misma, para siempre pierde.

Y siguen los cobardes -que en ti sembraron la muerte- llamándose a sí mismos libertadores. Liberar la muerte nunca fue orgullo de nadie, hasta que llegaron ellos y dijeron que esa matanza era parte casi una obra de arte. La bestia se vestía de novia, y aun todos desean casarse con semejantes farsantes.

Un día de duelo para el pueblo Alemán, para Europa y para todo el que aborrezca el que se cometan atrocidades de ese tipo. Un día en el que muchos deberían pedir perdón, tal vez deberían hasta intentar saldar deudas, como otros exigen que se haga con ellos, hay cosas que el dinero jamás satisfacen para el que posee dignidad. Pero, muy al contrario, el genocidio cometido por los vencedores de la IIGM es silenciado, tanto que se intenta reprimir a quien recuerda a los muertos que esa noche abonaron el suelo de Dresde con su sangre.

Decenas de miles de civiles alemanes huían hacia Dresde esos días, creían que estarían a salvo de las atrocidades que los soldados rusos iban acometiendo a su paso con ellos. Los rusos se dedicaban al robo, a la extorsión, a matar, torturar y a violar, enloquecidos por un odio irracional, alimentado por los que ahora se erigen en la más ecuánime voz, la más inocente del mundo. La sangre de inocentes se vertía. Las mentes embriagas con alcohol y el bestialismo sembraron dolor y muerte. El número de habitantes de la ciudad sajona aumentó de 600.000 a más de un millón en esos días, donde creyeron estar a salvo encontraron la muerte.

Dresde era un gigantesco hospital, un gigantesco hogar para el que buscaba refugio. Heridos y enfermos y más de 26.000 prisioneros de guerra aliados, entre británicos y norteamericanos…

Tras pasar 65 años del aniversario de su destrucción, por los vencedores de la Segunda Guerra Mundial sigue sin haber justicia, según diversos cálculos, ese bombardeo causó entre 135.000 y 200.000 muertos, muchos de ellos quemados vivos con fósforo blanco. Las bombas atómicas lanzadas por EE.UU. sobre Hiroshima y Nagasaki son, respectivamente de 83.793 y 71.370.

Dresde no existe, las voces desde sinagogas, desde el trono americano, desde las altas esferas de la totalidad de los gobiernos más poderosos del mundo “civilizado” ocultan ese dolor, mientras, sacan réditos a otros.

Hace 65 años de esa matanza y aun, esos mismos, siguen cometiendo muchas otras. Mientras, los millones que guardan silencio, son tan cómplices y asesinos, como los que hoy y ayer seguirán siéndolo, por mucho que usen el traje de victimas o de falsos defensores.

Por Carmen M. Padial

Vender lo que produces, sin que a costa de tu trabajo, se enriquezca el de en medio

Las pérdidas y presiones constantes, a las que el sistema capitalista somete a los agricultores y ganaderos, se ha visto incrementada por la crisis, crisis que ellos sufren desde los años 20 más o menos, tiempo en el que el capitalismo ha ido echado las raíces suficientes en la economía como para haber dejado sin sitio a otras formas de trabajo que no sean bajo su frondosa sombra.

Los bajos precios, la restrictiva normativa comunitaria y la larga cadena de distribución, empujan al sector ganadero y agrícola -en España- a un estrecho margen de beneficio. Eso supone que las pequeñas explotaciones tengan que cerrar o mal vivir.

Los intermediarios, que se encargaban de la distribución del producto con el supuesto fin de obtener la mejor calidad, precio más competitivo y entrada en mercados no habituales, supuestamente iba a dar mayores beneficios para el productor. Pero el modelo de la cadena de distribución se encuentra envenenado como todo en el capitalismo. Los márgenes comerciales entre el precio de origen y lo que paga el consumidor tiene una diferencia del 450%, es decir, se multiplica en 5 veces el precio desde el productor al consumidor. ¿Increíble?

Así que el empobrecimiento del productor es mayor en cada cosecha.

Pero el viento fresco de la revolución siempre acaba soplando, y esa brisa que despierta en su más temprana existencia es la iniciativa que han tenido algunos de estos trabajadores: saltarse la cadena de distribución impuesta por el capitalismo, con beneficios en precio y calidad, lo mejor de todo, devolver la dignidad y reconocimiento a los trabajadores que tanto lo merecen.

Cada vez más productores se saltan los canales tradicionales de distribución y se dirigen directamente al consumidor. Ofrecen productos de mayor calidad, siempre atendiendo a la producción real de la tierra y las temporadas, nada de artificios, con el consiguiente beneficio en la salud de nuestras familias. Tomates que saben a tomates, naranjas que saben a naranjas, carne sin hormonas ni engordes a base de piensos industriales, pescado del mar y no de un charco alimentados con químicos…

Siempre hablamos de solidaridad, de caridad, de ayudar y por supuesto, de querer ser ayudados y auxiliados nosotros mismos, eso, en primera instancia, debe hacerse con los demás. Y es, no de caridad, sino, de justicia, el sostener los puestos de trabajo, honrados y dignos, como son la ganadería, el campo o la pesca. Llenar nuestras neveras con productos de una gran superficie solo llena el bolsillo de quienes han explotado a una parte de la sociedad, trabajadores que dan la base alimenticia a nuestros hogares, imprescindibles, y que merecen la misma consideración que cualquier otro trabajador ¿acaso no lo queremos para nosotros mismos? ¿Preferimos un producto sintético para alimentar a nuestros hijos o el de la mejor calidad? ¿Y si encima damos justicia con ello?

Pues lo mejor para formar comunidad y destruir la cadena que tiene alrededor de nuestros cuellos el sistema económico capitalista, es apoyar iniciativas como la de la compra directa al productor.

El comercio ecológico representa el 2% de la producción agrícola total en España. “La mayor parte se exporta. Los mejores productos salen hacia el mercado europeo, donde está más consolidado”, así pues, demos el empuje necesario en nuestro país a nuestra producción.

“Los precios agrícolas siguen siendo los de hace treinta años, son ínfimos, no se cubren precios”

No debemos conformarnos con ser consumidores, una pieza más de la cadena, hay que romperla y tomar decisiones propias, dirigir el rumbo de la economía y de nuestro país.

Hay que hacer saltar por los aires la injusticia que producen los canales de distribución comerciales habituales sobre el trabajador.

Debemos intervenir y dar voz, no conformarnos con ser espectadores y guiñoles de los que dirigen esta función.

Debemos colaborar en la mejora de los puestos de trabajo y las condiciones de los trabajadores, no solo del nuestro, del de todos.

Mejorar los hábitos alimenticios y de las condiciones laborales de los agricultores es mejorar nuestra propia vida.

Algunas direcciones:

Cataluña:

Recapte, frutas y verduras -Lérida- www.recapte.com

Delaterra huerto, en el Parque Natural del Montseny, distribuyen: hortalizas, frutas, lácticos, bebidas, carnes, pasta, jabón, detergente, aceite, galletas, etc, www.delaterra.net

Hort del Baix , www.hortetdelbaix.com

Tudela Fruits, cultivo local, también distribuyen quesos, aceites, frutos secos, etc,  www.tudelafruits.es

Madrid:

Terra Madre -Torremocha del Jarama-, frutas, verduras, vinos, pan, etc : www.terramadre.es

La cesta verde, todo tipo de artículos y distribuyen por todo Madrid, www.cestaverde.com

De la huerta a tu puerta, www.delahuertaatupuerta.com

Blanca, www.blanco.es

Ecocaja, www.ecocaja.com

Tu despensa, incluyen carnes, www.tudespensa.com

La despensa de Julio, incluye carnes, www.ladespensadejulio.es

La cesta orgánica, selección, a granel o cestas, de los mejores productos ecológicos; también mucha información y consejos, www.lacestaorganica.com

Río Pradillo vende yogur, pan y queso de agricultura biodinámica, Cercedilla (Madrid): www.riopradillo.com

La Recolecta, frutas y verduras; http://www.larecolecta.com/

Aragón:

Fruta directa, distribuye desde Fraga a toda España y Europa , www.frutadirecta.com

Ecohuerto, el pedido mínimo es de 5 kilos, www.ecohuerto.com

Murcia:

Caja nature, a toda la península, cajas seleccionadas de verdura, fruta, productos sueltos, etc, www.cajanature.com

Cantabria:

La ganadería Purisión, que produce con la marca La lechería Cántara ( http://www.lacantara.com/ ), instaló en 2008 su primera máquina expendedora de leche fresca, en Solares (Cantabria), sumándose a una iniciativa puesta ya en marcha en Cataluña, País Vasco y Navarra. Galicia y Madrid ya cuentan con este invento, copiado de Alemania.

La ganadería abastece el tanque con 300 litros de leche fresca. Cada usuario rellena un litro en su propia botella o en una de cristal que reparte la máquina, por un euro. Al estar recién ordeñada, debe consumirse en un plazo máximo de seis o siete días, por no haber pasado por el proceso de pasteurización que la industria utiliza para la leche envasada y que alarga el tiempo para su consumo.

La huertuca, frutas y verduras; www.lahuertuca.com

Tenerife:

Agrorosa, www.agro-rosa.com

Galicia:

El mar también busca salida con este método, este es el caso de Lonxanet, nacida en el 2001 es la primera empresa de pescado en España que apuesta por una pesca sostenible. Ahora tienen los pescadores tienen un salario fijo y ya no dependen de la voluntad del mar.

Lonxanet es de capital social, el 50% de los beneficios vuelve al sector marino a través de la Fundación Lonxanet. Las cofradías decidieron, con ayuda de WWF España, crear una reserva marina en la que no se faena durante parte del año.

Así se procura la regeneración de la fauna marina, de este modo mejoran también las capturas. La venta se realiza a través de internet o por teléfono. Los pedidos llegan al punto de recogida en 24 horas, directos desde la lonja en Galicia. Disponen de tienda propia en el mercado de San Miguel de Madrid.

Lonxanet envía pescado fresco y mariscos desde la cofradía de Lira (Galicia). www.lonxanet.com/

Pazo de Vilane no vende huevos, “cuida gallinas” –Galicia-: http://www.pazodevilane.com/vilane1.html

Valencia:

Naranjas de la Ribera del Júcar –Valencia-, en 24 horas: www.naranjasriberadeljucar.com

Tomates Lola, Cullera, www.tomateslola.com

Naranjas Lola, www.naranjaslola.com

Naranja valenciana, www.naranjavalenciana.com

Naranja manía, www.naranjamania.com

Soy agricultora, www.soyagricultora.com

La mejor naranja, www.lamejornaranja.com

Ávila:

La ganadería Gavisa en Ávila decidió sumarse a la venta ecológica y directa en el año 2004, tras dos años de reconversión. “Es un mercado con muchas oscilaciones y los intermediarios son muy fuertes. Hay que tener contactos para poder salirse”, explican desde la compañía. Un surtido de seis kilos de peso, compuesto por solomillo, entrecot, filetes, carne picada, morcillo, redondo o rabillo y ragut cuesta 96 euros.

Gavisa: www.gavisa.net

Extremadura:

País de Quercus, www.paisdequercus.com , comercializan los productos de la Dehesa Extremeña. Embutidos, curados, carnes, quesos y demás productos extremeños al alcance de tu ratón.

La Recolecta, frutas y verduras: www.larecolecta.com

Más:

Agroboca, http://www.agroboca.com/index_form.php, índice generalizado de productores que se rigen por este modelo comercial.

Directo del campo, www.directodelcampo.com, listado de productores, provincias y categorías. Disponen de aceite, bebidas, carnes, pescados, lácteos, cestas, condimentos, conservas, panadería, quesos, jamones, frutas.

Agricultura Védica Maharishi, www.agriculturavedicamaharishi.org , agricultura “en armonía con la ley natural. Un sistema de agricultura que nutre y apoya el agricultor, sus cultivos, y el medio ambiente”, toda una iniciativa espiritual de nutrir cuerpo y alma.

Una forma de abaratar costes es la de crear Asociaciones de consumidores. Como ejemplo, el caso del grupo de consumo autogestionado Mansalva; http://sites.google.com/site/gacmansalva/

Otro artículo sobre este tema

Carmen M. Padial

Mucha es la basura que abunda en los maravillosos mundos desarrollados, esos adalides de bondades, democracias y derechos para todos y… todo. El abanderado es sin duda el sacro imperio Americano, que sin necesidad de lo que antes era una guerra, anda colonizando y arrodillando a base de talonario, multinacional, ley y un enquistado sionismo que sabe muy bien cómo mover sus largos dedos alrededor del cuello que les es molesto.

Ya es conocida la intrusión militar que los EEUU han realizado en Haití, tras la tragedia, aunque los benditos americanos no precisen de terremotos para invadir países, eso que quede claro que se lo digan a Palestina por poner solo un ejemplo, pero que ya hasta sus americanísimos ciudadanos se dediquen a robar a los niños que han quedado huérfanos en las calles por el desastre ocurrido es para esconder la cabeza bajo tierra y no volver a sacarla.

Nada más y nada menos que una decena de estadounidenses han sido detenidos en Haití acusados de secuestrar niños para intentar sacarlos del país antillano, según una información dada por The Wall Street Journal.

Según esta publicación los indeseables –presuntamente- pertenecen una banda dedicada al tráfico de personas y fueron capturados cuando trataban de atravesar la frontera en dirección a República Dominicana, alegando pertenecer a un grupo religioso llamado New Life Children’s Refuge.

Ya llevaban consigo a 33 menores secuestrados, con edades comprendidas entre los dos meses y 12 años.

Miserables y miserias que deberían hacerse pagar con extrema dureza, venga de donde venga la delincuencia.

Traficar con niños solo es posible en quienes no albergan dentro de si ningún buen sentimiento, pero aprovechar la pérdida de tu familia, de tu hogar y de tu mundo para venderte, no hay varemos posible para medir el ser tan vil e inhumano.

Que este tipo de actuaciones vengan de hijos del 1º mundo, de los que usan como ejemplo el resto de potencias, de los idílicos EEUU, dice mucho del tipo de ciudadano que el capitalismo y las sionistasdemocracias que vamos vendiendo o imponiendo pare como modelo del nuevo ser “humano”.

Mejor el uso de la incultura a ser hijo de esa “cultura” que es capaz de vender a seres humanos, a niños, en conclusión, demostrar con hechos lo que es ser hijo de la barbarie capitalista que nos está azotando.

Carmen M. Padial

Separarse, cuando existen unos hijos, es algo extremadamente doloroso, sobre todo para los niños, que ni han pinchado ni cortado en esa decisión que toman sus padres, una decisión que alterará para siempre sus vidas.

No voy a hablar hoy de la manipulación y uso que se hace en gran parte de estas separaciones, principalmente por la parte femenina, de esos niños. Ni voy a entrar en que a menudo los niños parecen maletas que unas veces portan unos y otras otros. Tampoco el uso de los hijos cuando hay una discusión, ni el insulto al progenitor ausente haciendo un tremendo daño psicológico al menor. Voy a tratar de la parte que no tiene apenas voz en esto, el resto de esas familias que se rompen, los abuelos.

Todos, haciendo memoria, tenemos un tierno recuerdo de nuestros abuelos, o al menos de uno de ellos. A menudo ese entrañable recuerdo nos acompaña el resto de nuestra vida. Y es que los abuelos ocupan un lugar muy especial en la vida de los nietos, tras los padres son las figuras más significativas para ellos. Hoy en día, que a menudo se recurre al abuelo como niñera, más aun, no lo olvidemos.

Los abuelos saben lo que es la vida, la gran escuela, lo que sus mentes guardan por tantas lecciones aprendidas a lo largo de sus años son tesoros de incalculable valor, legado que se da con todo el amor del mundo a los nietos.

La entrega de más amor y cariño que hacen esos abuelos es necesaria para el equilibrio emocional de los menores. Ellos no tienen las prisas de papa y mama, el correr de un lado a otro para seguir con el roll que esta consumista sociedad ha establecido les impide tener la paciencia que tienen los abuelitos. Esta sociedad no tiene tiempo ni para los niños, ni para los abuelos o como muchos dicen despreciativamente “viejos”. La tranquilidad con que el olvidado ayer (abuelos) da la mano al futuro (nietos) es imprescindible.

Los abuelos son el lazo que une generaciones, unos son los guardianes de la historia viva, y otros son los ejecutores de la continuidad de ésta, en medio, los padres, que debieran procurar que ese equilibrio jamás se rompiese.

Los nietos saben que sus abuelos están ahí, dispuestos a escucharlos sin juzgarlos como lo harían sus padres, sin traicionar su confianza, la mano educadora en los roles “naturales” suelen ser la de los padres, así que la mano del abuelo puede ser mucho más benévola, suele acariciarles la cabecita.

La importancia de que los padres fomenten este vínculo es grande, ya que en el caso de los adolescentes, que siempre tienden a buscar fuera del círculo materno/paterno el consejo, ¿qué mejor fuente que la de sus abuelos que siempre aconsejaran lo mejor para esos nietos?

Los adolescentes hacen preguntas sobre la vida, temas especialidad de sus abuelos, que están diplomados en ella.

Toda la exposición anteriormente hecha creo que justifica, más que de sobra, el que se vea como una tremenda injusticia, e incluso como un maltrato al menor, el hecho de que, cuando tras una separación/divorcio el progenitor que tiene la custodia impida la normal relación de los hijos con el progenitor que no la tiene. Hay quien incluso alimenta en los niños un odio hacia el que no tiene la custodia y que hace extensible a los abuelos de esa parte, e incluso a toda la familia política.

En el año 2003 se aprobó la llamada Ley de los abuelos para garantizar la relación entre abuelos/nietos, así mismo hizo efectiva la posibilidad de obtener un régimen de visitas de esos abuelos con los nietos. Este régimen de visitas es independiente del que tiene asignado el progenitor sin la custodia.

En una investigación, publicado en el último número de la revista ‘Journal of Family Psychology’, se repartieron cuestionarios en 1.010 colegios de Reino Unido y Gales.

“Cerca de 1.515 estudiantes de 11 a 16 años respondieron a las preguntas para averiguar si la relación de los chicos y chicas con sus abuelos modifica su estado emocional”.

Un 66% de los encuestados vive con los padres biológicos, mientras que un 18% reside con uno sólo de ellos. Un 15% pertenece, en cambio, a familias rehechas a las que se han sumado nuevos miembros.

Los datos revelan que los estudiantes criados con abuelos confiesan hablar más con ellos, realizan más actividades sociales, se muestran menos hiperactivos y se comportan mejor que los que viven alejados de los mayores. “Los efectos positivos se observan en los tres tipos de familias, pero son mucho más fuertes en los hijos de padres separados o los que tienen padrastros que en los que viven con ambos progenitores biológicos”, destacan los investigadores.

“(…) los hallazgos se corresponden con las hipótesis establecidas en la literatura científica que hablan de las consecuencias que tiene para el adolescente crecer lejos de uno de los dos progenitores. Los abuelos se identifican como una fuente capaz de moderar las influencias negativas de las familias separadas o con múltiples transiciones”, rezan las conclusiones.

“deberían reconocer el valor de los mayores en el soporte emocional de los adolescentes, en sus vidas, especialmente en las de aquéllos de familias desestructuradas”

Así pues, ya que la ley atiende las necesidades del menor, sin anteponer nada más a ello, debiera exigir que los abuelos y los nietos se vean tras la separación de los progenitores, porque la salud emocional y psíquica de los niños está en juego, y eso es algo que jamás se debiera permitir. Aunque también hay que tener en cuenta que unos abuelos tampoco merecen que les arranquen de los brazos a sus nietos, su sangre, porque los padres se hayan separado, menudo pago a toda una vida, menudo dolor que llevarse, tras tanto penar en la vida.

Carmen M. Padial

Fuentes:

http://www.projusticia.es/

http://www.gerontogeriatria.org.ar/

La lucha política, sobre todo en las áreas fuera del perímetro que establece como deseables la clase política gobernante, es muy dura.

Luchar por ideas, es mucho más complicado que luchar por cosas.

Luchar con el corazón, aunque la idea este también en la cabeza, es muy difícil, a veces doloroso. Pero siempre hay un nervio que tensa el alma en la lucha, siempre un porqué y unas ganas de arrimar el hombro en ese enfrentamiento.

Tal vez, esta forma de ver la lucha por poder optar a defender a nuestro pueblo, haga que se produzcan más zancadillas por quienes tan solo esconden mugre en sus corazones, por los que nada entienden del alma de las cosas. Los que ven en los sentimientos debilidad, o sensiblería, eso que la parte femenina de una nación sabe tan bien usar para enriquecerla ¿acaso queremos un país tan solo de varones? Nuestros ojos, ven realidades que los ojos de un hombre, a veces, no sabe ver.

Hay ideas en las que parece que quieran usar una venda, una mordaza, un ignorarnos constante, por actos, palabras y acciones es lo que parece que se busque y pretenda. Por eso se insulta, se degrada, se humilla y se las expulsa, muy a lo disimulado, de la lucha, o con suerte, se te deja en un rinconcito que quedamos muy monas ahí adornando.

Por mucha ley que se imponga, sin la debida educación, estos involucionados –que es lo que son-, jamás desaparecerán de nuestra sociedad. Lo peor es hacer creer que todos sean iguales, porque por fortuna, no todos son así. Pero negar la participación de la mujer en la lucha por sus propios derechos, en la lucha de su puesto laboral o por el bienestar de su propia familia, de su comunidad, de su patria, es inhumano, es negar nuestro derecho a elegir, a existir donde nos plazca, a ser más mujeres, si cabe, defendiendo nuestro derecho a ser una hija legítima de nuestro pueblo, no una bastarda que le dé de lado, que tan solo ofrezca su bonita espalda. Como si no se contara con nosotras nada más que para engendrar o dar placer, que es lo tratan muchos de hacer, to también para cumplir con esa paridad impuesta y muy mal parida, mejor dicho y no porque creen realmente que tenemos derecho y OBLIGACIÓN de estar en la lucha, en la sociedad.

Hay pocas, y cada día habrá menos, eso sin duda. Sobre todo en la parte que circunscribe a la involución ideológica de los que se llaman patriotas, bueno, más bien, a la inexistencia ideológica.

Creer que resucitando muertos podremos levantar una nación moribunda, es de ilusos.

Hacernos dueños de las obras de otros, es parasitar.

Andar tan solo enarbolando la bandera del pasado, jamás podremos construir un futuro. Igual que pensar que tiempos pasados, pueden hacerse presentes, es de psicóticos patológicos.

Los casi 50 millones de pobladores de esta patria, no son para nada parecidos a los tanto millones que existieron en ninguna otra época de nuestra historia, así mismo lo que sienten o padecen sus ciudadanos. Ni siquiera, la repercusión de la opinión y acciones de la mujer, están reflejadas en esas horas que lleva a la espalda esta nación, por lo tanto son injustas, irreales e inútiles para hoy.

Se demanda nuestro voto, pero no lo que pensamos, necesitamos, creemos o podemos aportar en la lucha. No somos hombres, ni deseamos serlo, queremos ser mujeres que son conscientes de su obligación en la lucha por la justicia social en su pueblo, mujeres conscientes de que son parte de una comunidad y que debemos defenderla como todos los que la amen o deseen protegerla.

Se considera que, cuando la mujer no comulga con lo que un caballero dice, y defiende su postura, es un capricho, o se es excesivamente protestante, molesta y lo más recurrido “estará con la regla” ¿no será en todo caso fuerza, entereza y voluntad puesta al servicio de la creencia? ¿No es acaso sentirse orgullosa de lo que uno ama y defenderlo pase lo que pase?

Tal vez sea mejor considerado el carácter voluble, o mejor visto, quien en vez de sangre corriéndole por las venas, tiene horchata, las tibiezas, las dobleces…pero realmente es lo que conviene al que tiene miedo, a quien tiembla tan solo al ver su sombra, por eso busca siempre la de otro, porque la suya no le gusta y le aterra su fealdad, y ese complejo le hace buscar, usar y defender la de otros.

No hay que temer a avanzar, a cambiar lo que hace daño a la comunidad a la pertenecemos. Lo que perjudica, lo que resta color a la composición del pueblo es la imposición de realidades inexistentes, las que, caprichosamente, un grupúsculo cree la “repera”. ¿De qué se quejan si luego viene la clase política a imponerles sus realidades? ¿Quién legitima a quien? Creo que eso lo hace el pueblo, el pueblo y su sensación de que vive en justicia u opresión. El pueblo siempre acaba hablando, y quien lo dude ha dejado de creer en lo espiritual y por lo tanto no sirve a ningún ideal, castra el alma de su pueblo con sus materiales y egoístas imposiciones. El que solo sirve a una materia, a un pragmatismo que tan solo les vale en el número, ya bien sea de votos, o de cuerpos que engrosen sus maravillosos actos o filas, actos de hoy que se comparan con los de ayer, para validar un pasado que es eso…pasado. Actos donde solo se regocijan ellos mismos, filas donde siempre migran los mismos. Involución en conclusión.

La mujer es ninguneada e injustamente tratada, insultada y abandonada, ni siquiera hay caballeros ¡Y no se les quiere tampoco! Cuando dices que vas a luchar pones todo tu corazón y entregas tu cuerpo, no hay que escudarse en otro ni otra. Debe asumirse maduramente todo lo que conlleva entregarse a la consecución de un Ideal.

El Ideal está por encima de nosotros mismos, tras nuestro paso, él seguirá. Nuestro deber es que siga existiendo un pueblo que pueda amarlo como el Ideal le ama a él, que todos seamos conscientes de que TODOS lo formamos y que NADIE es imprescindible más que el espíritu de comunidad nacional que nos hermana, que TODOS tenemos obligación de luchar por esa justicia en la sociedad, que NADA es imposible si creemos, si creemos ¡podremos!

Y nosotras formamos parte de esa comunidad, ese TODOS. No solo somos madres, ni hijas, ni hermanas, novias o esposas, podemos ser compañeras en esa lucha, tan valiosas como cualquiera que lo entregue todo por el Ideal, porque es tan deber nuestro como de ellos. Porque en la comunidad nacional nuestra aportación laboral es imprescindible, porque tenemos derecho a decir si vamos o venimos, si nos quedamos o marchamos, si trabajamos en casa o fuera de ella y que se nos valore del mismo modo estemos donde estemos. ¡Ya está bien de tener que demostrar siempre de antemano! ¡Ya basta de hacer pre juicios a nuestra labor sea donde sea!

Hablando de ello, a nadie parece haberle importado que una compañera, una luchadora, haya dejado de estar presente. Eso no importa, a mi sí. Tenga las ideas que tenga, siempre usó el respeto, nunca impuso, ni agredió a nadie. Siento gran aprecio por quien así se conduce, sea mujer u hombre, pero siendo tan poquitas ¿Cómo voy a dejar de alzar la voz por ella? No voy a ser como el resto de perros que tan “varonilmente ladran”.

La mujer es necesaria y quien siga con su negacionismo hacia esta realidad, o no se da cuenta de que desprecia a la mujer que le dio la vida y a la que engendrará a sus hijos, o sea el futuro, o es que no tiene neurona que le funcione bien.

Un fuerte y sincero abrazo Mª del Pilar, y a todas las mujeres que luchan por una sociedad nacional justa.

Carmen M. Padial

]]> http://carmenmartinpadial.wordpress.com/2010/01/05/por-mis-companeras/feed/ 0 Administrador http://carmenmartinpadial.wordpress.com/2010/01/03/si-a-la-clase-politica-no-le-llega-el-dinero-ya-nos-lo-quitaran-a-nosotros/ http://carmenmartinpadial.wordpress.com/2010/01/03/si-a-la-clase-politica-no-le-llega-el-dinero-ya-nos-lo-quitaran-a-nosotros/#comments Sun, 03 Jan 2010 15:24:42 +0000 Administrador http://carmenmartinpadial.wordpress.com/?p=225 ]]>

En plena crisis, en la cacareada cuesta de enero, los políticos nos dan el definitivo empujón para que nos estrellemos bien. Me refiero al castigo que recibimos al terminar las uvas, el acostumbrado paso del recaudador insaciable del Estado, lo que nos produce a algunos un atragantamiento…

El nuevo año se estrena con subidas fiscales, de transportes, de servicios públicos, de luz, de agua, basura… ¿Del respirar?

Ni el paro, más de cuatro millones de desempleados, ni que casi dos millones no cobren, da pena a los responsables de establecer las subidas.

Los suministros más básicos, ya son cada vez menos a precios de básico y sí que lo son de lujo, más de un pensionista me entiende cuando afirmo que muchos dejaron de usar la calefacción porque no podían costeárselo, ¡menos mal que tienen mantas!

El afán recaudatorio de las distintas administraciones, del Estado, las comunidades autónomas y ayuntamientos solo es una manera de costearse sus lujos e incompetencias. Conocidos -espero que sean- los 800 casos de corrupción que ostentan en participación TODOS los partidos políticos representativos en este país.

Derecha, izquierda, medio lado…ya todo es un simple baile de letras carente tanto de ideas, como de cualquier tipo de ideal y, por lo tanto, de preocupación real, más allá de la que surgen de intereses de poder o económicos. Lo que usted y yo, ciudadanos de a pie, necesitamos o sufrimos, les importa una mierda (perdónenme la expresión).

A veces, cuando una ya está más que harta de que la chuleen y la tomen por tonta, olvida hasta el no decir lo que dicen no queda bien decir, pero es que ¡ya está bien!

Si los agujeros de las cuentas públicas existen no es porque ustedes o yo, no hayamos cumplido con los pagos que debemos efectuar a las respectivas administraciones públicas, es porque ellos, en su labor de administradores son unos inútiles y unos CHORIZOS.

El Gobierno, esos que ponemos cada cuatro años a organizar nuestras vidas, a partir de julio, hará que –los productos de primera necesidad- nos cuesten más gracias a la subida de dos puntos del tipo general del IVA, del 16% al 18%.

Desde el 1 de enero, ahorrar será castigado con un incremento en los recargos para los intereses de cuentas, depósitos y otros productos bancarios.

En enero, la tarifa doméstica de la luz, sube un 2,6%, y no olvidemos que cada trimestre nos la volverán a subir… Las eléctricas siempre dicen lo mismo para justificar sus robos al consumidor de algo que es básico, salvo que requieran que volvamos al uso de las velas, algo que sí que sería romántico, pero poco práctico ¿no? La justificación estrella suele ser el llamado déficit tarifario, es decir, que les cuesta más producir la electricidad de lo que cobran por ella. ¿Les creemos?

El transporte público sube, y mucho. Renfe, aumenta sus precios muy por encima de la inflación, y castigando más a los viajeros de Cercanías (6% de aumento) que a los del AVE (4%) ¿Medida social? ¿Es un lujo tomar el tren de cercanías para ir a trabajar?

El billete de 10 viajes de la red de transportes de Madrid sube el 21,6%, gente con familia, como es mi caso, solemos usar ese tipo de billete, de hecho es de los más usados por todos los ciudadanos, también por trabajadores, el más popular… ¿Medida social?

En cambio, las pensiones subirán un 1%, las mínimas el 4%, y si se te acaba del paro te darán 420 € durante 6 meses ¿Qué más queremos? Pero… ¿Nos salen las cuentas?

Si hacemos cuentas, ni aunque nos den el 50% más, nada nos sirve de nada para poder aguantar el temporal, ya no de frio, si no de gorrones. Gorrones oficiales y oficializados, legales y legalizados, chorizos, chupópteros y demás parásitos que viven del honrado ciudadano. Más de una vez dan tentaciones de volverse como ellos, total ¿No deberían de ser los ciudadanos más ejemplares los que estén tomando las riendas del Gobierno de un país y el resto imitarles?

Carmen M. P

Diciembre 14, 2009

Muchas son las consecuencias de la crisis, muchas son las consecuencias de los desaguisados que cocinan los que gobiernan, a cara descubierta y por detrás. Uno de ellos es ver cómo va aumentado el número de mendigos en las calles de las ciudades de España, es ver crecer la miseria.

No me refiero a la miseria que palpita en las venas del que saquea al pueblo, el que se pavonea entre cochazo y cochazo, entre la 1º clase de un vuelo u otro, entre la casa en el campo o en la mejor calle de la gran ciudad. Me refiero a que apenas -en horas nocturnas- hay una calle donde no esté durmiendo, entre cartones, alguna persona, personas de aquí y de allí, nadie se libra de esa miseria que ha carcomido el tan cacareado bienestar de nuestra gente, un bienestar fantasma, inexistente.

No hay sitio en los albergues, algunos se matan por tenerlo. No hay un futuro fin para su drama y el egoísmo enquistado en la actual sociedad, no ayuda para nada. Y es que lo progre es ayudar por modas, ya no está de moda el tocar el tema de la indigencia, más que nada porque no habría manera -en sus formas tan “democráticas”- de llevar el país, de ponerle una solución real y útil al problema, que más bien es ineptitud, el fruto amargo de su inutilidad. Es mejor mandar víveres a Zimbabue, a Marruecos y a la madre que los parió, porque queda muy bien, mientras que dentro de tus fronteras hay quien mendiga tirado en el suelo de esas calles, hay quien muere de frio, o los que padecen los estragos físicos del no poder alimentarse diariamente.

La miseria no es solo la del que duerme en la calle, miseria es ver largas hileras de putas exhibiéndose en las calles como mercadillo de productos de segunda, tercera, cuarta…mano, saldos de domingo los siete días de la semana. Objetos usados y más que usados, se apostan en las paredes sin dignidad, jóvenes y no tan jóvenes, nacionales e internacionales. Mientras los chicos “bien” pasean por esas mismas calles, algunos bebidos, otros no, con novia o sin ella, en grupo de 5 o de dos, como si nada pasara, se mezclan los Lacoste con el pachuli barato de la puta que se cruzan, miseria en conclusión, no sé cuál de ellos posee más, la verdad…

Gente que recurre a pedir limosna en una u otra calle, la miseria les lleva, les conduce y nadie puede darles alternativas, con casi dos millones de hogares en este país donde no entra ni un solo sueldo ni ayuda ¿qué puedo esperar? Miseria.

La misma y resistente miseria que encuentro en esos jóvenes que gastan sus vidas en botellones, en discotecas de moda, en la droga de diseño más “in” que le ha pasado un colega…miseria.

Pero nada es comparable con la miseria que gastan los gobernantes, los que deben gobernar, guiar, este es el camino que nos ofrecen, esta es la vida que han dejado para su pueblo. Deseducación, vaciado de valores, envilecimiento de la conciencia de comunidad, egoísmo, materialismo, miserias…miserias del alma humana que se debate contra sí misma y no contra el que es verdaderamente el enemigo.

Fragmentan el sentir nacional, para restar fuerza a la totalidad del pueblo. Arrancan creencias religiosas para abonar aun más la fe en el materialismo, el nuevo dogma de Occidente. Defendemos la muerte, aniquilamos la vida. Yo seré el primero y tras de mí, no dejaré ni al último. Donde se borra historia, se escupe a las tradiciones, se ensalza al traidor y al invasor ¿Quién puede ver más que a miserables? Y nos distraemos con el cebo que nos lazan, unos envenenados y otros travestidos, pero caemos. Si la crisis fuera menos crisis en Valores, no habría tanta lágrima escondida, ni cuerpo que descanse en mitad de la calle, tampoco habría tantas fulanas en venta o gratis, tampoco habría tanto ebrio desgastando su vida cuando apenas la dio comienzo, y supongo que tampoco habría tanto parásito gobernante guiando hacia el desastre a este país, estarían donde merecen, donde descansa todo traidor cobarde finalmente cuando la justicia se cumple.

¡Cuánta añoranza viene a la mente de gestas de pueblos que un día decidieron levantarse contra bastardos gobernantes!

Mientras que los deseos se cumplen, o no, habrá que seguir trabajando, porque al que la degradación de su pueblo, el dolor de su gente, y los que nada hacen por cambiar las leyes que oprimen a su comunidad nacional, son otros tantos más de esos miserables ¿Y no querremos ser uno de ellos no?

Carmen M. Padial

El arte, el arte es lo que liberó al hombre del cuerpo de la simple bestia. Fue el arte, y la persecución de la plasmación de la expresión de su espíritu, la que hizo que se sublevaran los pasos, y del simple paso nació la danza. Se sublevaron los labios, y nació la melodía que mece palabras entre notas y acordes. Nació el poema que bailaba junto a esos pies que, del día a día, se han liberado. Crean, dibujan… dibujar, más arte, dibujan los pies como el pincel en el lienzo, dibujan los pies en el aire, en el suelo, en la mente del que ve…¡Arte!

Y del tallar de la piedra para la obtención del cotidiano sustento con utensilios de caza, el banal e indispensable instinto de saciar el apetito, nace el apetito del espíritu y se talló la piedra para alimentar el alma, esculturas. Formas suaves frente a la dureza de la piedra, el frio mármol cubierto de la calidades de un sentimiento instantáneo, un frenesí que movió el alma del que talla en un momento de su vida.

Y de un instinto a otro, viaja el alma inquieta, y nace la arquitectura, quizá en un intento de emular la perfección y belleza que engendra día a día la madre naturaleza. Del simple techo, pasamos al arte de dar cabida a la vida del ser humano, y de mismo arte, museos emergen en el paisaje de las ciudades, fortines de la expresión del alma de un pueblo, de unos pueblos, junto a ellos, a menudo, hay otros grandes edificios, las bibliotecas, fortines de arte también, de espíritu también, del pensamiento y del sentimiento se paren, en cada una de las páginas de todos y cada uno de esos libros, la eternidad de la que se impregna el que en ese momento escribe. Sin discusión, ni decisión, en cada uno de esos estantes se da cabida a lo que un día se pensó, las grandes bibliotecas siempre se han preciado de poseer todas las obras posibles, para dar opciones a quienes desean saber o beber de cualquier tipo de pensamiento u obra. Solo los bárbaros quemaron libros, solo los bárbaros destruyeron el arte, solo un bárbaro minaría una obra de arte porque no es de quien le agrada, solo un bárbaro pondría mordaza a un ruiseñor humano o encadenaría los pies del mejor bailarín. Bárbaros, pero no los dignos bárbaros históricos, los bárbaros procedentes de la barbarie que nos asola son otros.

Mientras una expresión del arte es vista, la otra es escuchada, todas se sienten y engrandecen el alma del que las disfruta. Y el arte en una u otra forma, también se prendió de páginas y páginas de la historia, de la historia del poema, de la historia de los pueblos, del pensamiento. Pero estos bárbaros que castran la memoria, que aniquilan lo que no les es grato, queman esos libros, vacían estantes amparados por un espíritu en la creencia en el que son una especie de dios, capaces de decidir la existencia de una u otra idea, de una u otra parte de la historia.

Estos barbaros habitan y parasitan en la democracia, y manchan y ensucian la palabra democracia, la venden como libertad, una libertad que luce grilletes dorados que deslumbran al miembro del pueblo que los sufre, no ven esa quema, no ven esa persecución, como el cristiano que en el periodo inquisitorial veía necesaria la quema de seres humanos, a menudo por tener tan solo un lunar más, o unos lunares menos. Esos que para algunos eran tan justos por pensar como ellos quisieron juzgar a la misa Santa Teresa de Jesús, ahora Santa claro, esos que quemaron a una Juana de Arco, ahora tan santa y honrada ¿Cómo olia su carne al ser quemada?

Hoy tenemos estos bárbaros que condenan a prisión a editores de libros, libros históricos, libros sobre ideas prendidas en algunos momentos de la historia, reproducción de discursos, historia…

Muchos habrán visto “Ágora” y salvando algún que otro error histórico, valdría la pena para quien lee, visionar la quema de esos libros (uno de esos de los que desaparecieron fue unos escritos de Celso en contra del cristianismo que se conserva algunas partes solo) eso ocurre ahora, pero en la oscuridad, en la oscuridad de los juzgados, de las Audiencias, a la espalda de la cámara y con el verbo de la mentira prendido del labio del que cubre la noticia, ya bien sea vista, ya bien sea escrita.

La biblioteca de Alejandría ardió, ardió para eliminar -por parte de algunos- lo que a ellos no les era grato, hoy arden en la trastienda de las Audiencias, no es un tema religioso, no, es ideológico. Donde se imparte la “justicia”, arden nuestras pequeñas alejandrías, no hay revuelta, no hay cristianos, ni paganos, todos callan, los grilletes cada vez lucen con más fuerza pues, en esta Alejandría, el topo con cetro decide lo que se puede ver o no ver.

¡La cultura o la muerte!

Carmen M. Padial

Este tipo de actitudes crean desanimo, miedo y en conclusión bajo rendimiento entre los trabajadores, algo que empeorará la situación económica de la empresa. A menudo al que dirige la orquesta en una empresa, se le olvida que el componente humano es el más importante y que sin esos empleados de los que se deshace a la mínima corriente adversa, su chiringuito se le iría al garete.

La dificultad para despedir en España es de las más bajas de Europa, según datos del informe Doing Business, del Banco Mundial. Obviamente en tanto que la base que trabaja en las empresas se encuentre tan desasistía todo irá mal, ya no digamos el alimento en cuanto a enfrentamientos entre base de plantilla y la directiva, algo que entorpece el buen funcionamiento de la empresa y alimenta el negocio de los distintos sindicatos a sueldo del presidente de turno que alimenta la disputa para presión y obtención de suculentos rendimientos económicos egoístas.

En nuestro país los empresarios prefieren utilizar despido improcedente (sin necesidad de probar la existencia de causa justa) para acabar con la relación laboral, porque es más rápido y le sale casi al mismo “precio”. Un error tan grave en el planteamiento del corte de la relación entre patrón y obrero es a parte de injusto, desequilibrante en la misma sociedad. No garantizas ni los derechos del empleado, ni la fortaleza en el sistema económico, ya que en tanto exista esa inestabilidad que da el poder saltarte los derechos de unos, se irán produciendo enfrentamientos entre los distintos bloques productores del Estado y así mismo, cortes en producción por huelgas y parones por esas supuestas necesidades de ajustes en produccion.

El trabajo es la principal y única fuente de ingresos de las familias así que la Ley debe amparar a los trabajadores así como ampararía de esa forma a las familias. La defensa de sus intereses legítimos supondrá que la familia sea realmente apoyada por el Estado, así pues deberá limitar la capacidad del empresario para despedir, y sobre todo si se hace de forma abusiva castigarlo duramente.

Ahora se pretende limitar la causalidad tanto en la contratación como en el despido, lo que conduciría a que el empresario, cuando necesite mano de obra, contrate a un trabajador, sin más especificación, y cuando quiera prescindir de él, le despida sin más requisitos ni explicación. Sólo en Irlanda, Bélgica y Dinamarca es más fácil despedir que en España, ¿pretendemos ser campeones en otro error más, en otra injusticia?

En estos cambios que se pretenden introducir se introduce el que en un despido improcedente se recibirá la misma indemnización un trabajador fijo que otro temporal; y que en caso de ERE, igualmente corresponda la misma indemnización establecida si afecta a uno u otro tipo de trabajador.

La propuesta de contrato que la patronal ha remitido a los grupos parlamentarios implica por lo tanto, en una implantación del despido libre.

En este nuevo tipo de contrato habrá libertad de despido durante los dos primeros años de su vigencia, transcurrido ese tiempo el empresario tiene la facultad de transformar el contrato en uno “indefinido-fijo”. El plazo de preaviso (de 7 días a un mes) y la cuantía de la indemnización (de 8 días de salario a 20 días por año de servicio con un tope de 12 mensualidades).

El ajuste de plantilla debe ser siempre el último recurso, y debieran pedirse cuentas al que gestiona la empresa por sus ineptitudes o incapacidad de adaptarse a las nuevas demandas de mercado, que también se reduzcan beneficios en las altas esferas de las empresas y no siempre se recurra a hacer pagar al trabajador de base con la reducción de su salario o el despido.

Si el trabajador de base se ve desasistido y perjudicado por los que gestionan las empresas siempre, acaba repercutiendo y encrudeciendo el ambiente de crisis. Si se considera primero al trabajador como persona que desempeña un trabajo para respaldar a una familia, que a su vez da vida y sostén a la supervivencia de una comunidad nacional, y no como un simple número que produce dentro de la empresa, las cosas mejorarían mucho. Pero esto es capitalismo puro y duro, no se ve más allá de las producciones y rendimientos monetarios.

Hasta septiembre de este año, los EREs sumaron un total de 15.862 expedientes y han afectado a un total de 462.354 trabajadores tras de ellos hay muchos más afectados, están casi medio millón de familias con sus múltiples miembros sufriendo la medida.

Vayamos más allá, un cambio total en el sistema es la única solución.

Carmen M. Padial

Noviembre 12, 2009

Ahora toca masturbarse, siento decirlo así pero es a lo que obliga la deseducación existente. Como si de animales primitivos nos quisiesen volver a reducir. Olvidamos el uso de valores, el uso de la sana educación, el uso del buen lenguaje, de la solidaridad con el vecino, todo lo que no lucimos en nuestra sociedad, pero si que toca recordar y enseñar el que se fomente el sexo en soledad o, en soledad, pero en grupo.

La responsabilidad con respecto a la actividad sexual es algo que no importa, hay que ¡vivir a tope! Solo, o en compañía, que para eso tenemos ya el aborto por si no lo hacemos solos y nos quieren cargar a un mochuelo.

No importa si somos campeones en suspensos, no importa ser campeones en el consumo de cocaína, o cannabis, no importa el uso del botellón como deporte de fin de semana, no importan los abortos entre las menores, no importa…Ahora junto al botellón la masturbación.

María José Pulido, directora general de la Mujer (Extremadura) ha encontrado extremadamente necesario el entretenernos y hacernos olvidar todos nuestros problemas con un poquito de masturbación diaria ¡y está muy orgullosa de ello!

Para ello hace uso del dinero público en una campaña, unos 14.000€, para que nos masturbemos a gusto, tal vez con la esperanza de que el alto índice de parados (líder en cifras de paro de la OCDE) que posee Extremadura no lo haga pasar tan mal al ciudadano cuando no tengan un plato de comida que poner en la mesa, si tienen hambre ya saben…

“La autoexploración sexual y autodescubrimiento de nuestro placer”, es decir, cómo practicar magistralmente el noble arte del ejercicio de quererse en solitario. “El placer está en tus manos”, reza la ilustrativa campaña extremeña, a la que ya han tenido acceso 200 menores. Campaña que ha sido encargada a una tienda de fetiches sexuales del barrio madrileño de Lavapiés, cuyo nombre es Los Placeres de Lola.

La web de esos placeres de Lola trae catálogo completo de: vibradores, dildos, anales, bolas y balas, arneses, bondage…, todo ofrecido por “tres mujeres que sólo trabajamos con mujeres y que vendemos a mujeres”.

Así pues el dinero público no solo patrocina un perfecto masturbamiento, si no el que también se posea una “perspectiva femenina”, supongo que para satisfacción de nuestras “liberadas” ministras, a ver si se les va la cara de rancias que lucen todas.

En la iniciativa de autosatisfacción sexual se da prioridad a la que es practicada en grupo, así se es más sociata del credo marxista, hay que juntar a grupos de jóvenes para enseñarles a “dar la talla” con la mano o el dedo, para ello se han publicado más de mil folletos, donde nos ilustran sobre juguetes utilizables para ello. ¿Dónde quedarán los folletos para la mejor búsqueda de empleo? ¿O acaso el masturbante podrá tener acceso a algún tipo de prestación?

Puede que empecemos a ver competiciones, y tipos nuevos de acciones autosatisfactorias. Pero no es que me parezca mal que en privado cada cual haga de su intimidad lo que quiera, sin hacer daño a otros, pero financiar con dinero público este tipo de cosas es todo un insulto, mientras que haya gente que duerma en la calle, gente que ve pasar hambre a los suyos, gente que ya no sabe a qué puerta llamar para conseguir un trabajo, gente que ve como matan a su hija y no pueden ni darle un digno entierro, es para colgarlos a todos del palo mayor y prender fuego al barco con toda la clase política dentro, y no pienso cortarme al escribirlo.

Carmen M. Padial

]]> http://carmenmartinpadial.wordpress.com/2009/11/29/14-000e-para-masturbarnos-mejor/feed/ 0 Administrador http://carmenmartinpadial.wordpress.com/2009/11/09/krisis21-soy-culpable-me-confieso/ http://carmenmartinpadial.wordpress.com/2009/11/09/krisis21-soy-culpable-me-confieso/#comments Mon, 09 Nov 2009 18:46:47 +0000 Administrador http://carmenmartinpadial.wordpress.com/?p=216 ]]>

La lectura es una de mis aficiones, o pasiones, me confieso. Confieso tener debilidad ante los libros. Leo de casi todo tipo de temática, siempre que el tiempo que me resta del cumplimiento de mis tareas me permite, ojalá tuviese más tiempo para la lectura, pero tal vez por eso es una pasión, si me obligarán no me gustaría.

Tengo muchísimos libros, y como he dicho antes, de todo tipo. La poesía es lo más frecuente en los estantes de mi biblioteca personal, y digo personal porque evidentemente la construí a mi criterio, al igual que el resto de mi casa, como cuando eliges el color del sofá, o el de las cortinas, pues, en la elección de tus libros también van tus gustos, preferencias, y en el caso de la lectura, inquietudes.

Es bueno saber de todo, siempre se hace esa afirmación, por ello puedo tener tanto poesía, que va desde Bécquer a Neruda, filosofía que va desde Rousseau a Séneca, desde la Biblia a libros filosóficos del Corán, de mitologías puras puedo pasar al terror de Stephen King, o de un libro de cocina a uno de esoterismo, y cuando llegamos a la política pues desde “El capital” de Marx a “Mi lucha”. Y es que para saber hay que leer, y para saber más hay que leer de todo y juzgar por ti mismo. El libro no es malo o bueno, el uso que se da de él es lo malo o bueno.

Pero estoy de luto, puedo ir de luto japonés o europeo, pero estoy de luto, la “Democracia” que se me había vendido como guardiana de las libertades, protectora de las expresiones culturales, de credo, de pensamiento, de raza, de…lo que supuestamente nos hace únicos a todos y cada uno de los seres humanos, integrantes de este pueblo, han sido violadas.

La justicia catalana ha considerado que un editor que edita partes de la historia que a ellos no les gusta (o sea, imponen su opinión frente al resto) es constituyente de delito. Sacar de contexto expresiones dichas por personajes históricos (o sea historia) es un delito, si lo que decían, no les gusta.

Es decir, hoy día ese rey de Esparta tan aceptado por todos sería un racista por lo que hizo y dijo, ¡Quemémoslo!

Isabel la católica y Fernando, unos antisemitas ¡Quemémoslos!

Quevedo, no digamos, ya que va a ser uno de los autores que serán quemados, como Juana de Arco pero a sus escritos, ¡Quemémoslos!

Muchas partes de la historia las conocemos y sabemos por los libros, ¿es lícito dejar a los venideros una historia amputada? ¿Falsificada?

Para la “justicia” catalana si lo es, por ello ha condenado a dos años y medio de prisión a un señor que es dueño de una pequeña editorial llamada Ediciones Nueva República allí en tierras catalanas. Hay libros que le van a quemar a parte de esta condena y multa, millones de euros en libros.

Quemar libros…¿qué mal suena verdad? Veo en la calle tanto odio, tanta maldad, delitos, pobreza, dolor…todo ello se puede evitar con el arma que da la cultura, los libros…pero hay libros que se queman, y no lo entiendo, libros que no han creado todo ese dolor, todo ese sufrimiento.

Un día vendrán a tu casa y querrán que cambies el sofá rojo por uno verde, y las cortinas querrán que sean amarillas en vez de azules, y que tu biblioteca sea un delito porque contenga libros que a la “justicia” le parezca delito leer, y que por lo tanto quien los editó deba ir a la cárcel por haberte permitido leer lo que tu quisiste leer. Encerrarán a ese señor editor por haberte dado la libertad de leer, y de saber. Encerrarán a ese editor porque no supo obedecer unas leyes que dictan qué libros debes o no tener, qué debes conocer y que debes desconocer, y qué palabras están prohibidas y cuáles son las permitidas, y todo el que se crea libre de poder decidir por sí mismo será encerrado, él o quien le ayude a serlo. Todo el que cometa la osadía que leer lo que le apetezca será un delincuente y quien le procure la lectura también.

Cuando los libros se encierran entre rejas, la Libertad huye como alma que lleva el diablo y pasamos a morar en un infierno plagado de voluntades adiestrantes.

Carmen M.  Padial

]]> http://carmenmartinpadial.wordpress.com/2009/11/09/krisis21-soy-culpable-me-confieso/feed/ 0 Administrador http://carmenmartinpadial.wordpress.com/2009/10/12/lo-antisistema-es-ser-del-area-patria/ http://carmenmartinpadial.wordpress.com/2009/10/12/lo-antisistema-es-ser-del-area-patria/#comments Mon, 12 Oct 2009 23:33:15 +0000 Administrador http://carmenmartinpadial.wordpress.com/?p=207 ]]> Definitivamente.

Cuando uno dice nacer en España, se cree nacer rodeado de libertades, de derechos, seas partícipe de minorías o de mayorías, seas de aquí o seas de allí. Seas lo que seas estás aquí y, como pretendiendo ser la tierra de la libertad americana a la española, todo nos vale, todo se salvaguarda ¿todo?

Sí que es cierto, que si eres minoría aquí en España, eres la leche, más que si eres de mayorías, eso sí, cuando toca votar, el número sí que gana. Aquí hay que aceptar lo menos como lo más, ¡por cojones! Y no se hable más. Yo iba captando la idea hace mucho, pero lo que no había captado es que ahora mis lecturas me las iba a dictar la ley.

Podría yo pensar en practicar la anarquía, pero no habría expresión rebelde en ello, pues los libros sobre esa ideología no están prohibidos, y mira que los hay sobre técnicas eugenésicas (algo que me resulta repugnante venga de quien venga) o cómo hacer bombas y practicar la guerrilla. Esas lecturas no están prohibidas.

Podría volverme comunista, pero seguiría sin ser rebeldía, todos los libros de temática comunista son admitidos a lectura en esta democracia de libertad e igualdad, aunque en esos libros se promulgue el quemar iglesias, y con sus curas dentro, claro.

Podría volverme del PP que, aunque no tienen ideología, son legales, aunque roben al pueblo, aunque tengan militantes que luzcan varios gatos muertos como trofeo, aunque tengan pederastas condenados en sus filas. Obviamente no hay nada rebelde en el PP, ni la gaviota que lucen como símbolo, que huele a naftalinas y el polvo de haberla disecado hace lustros, me da bastante alergia.

Podría afiliarme al PSOE, abrazar el marxismo descafeinado que lucen, pero sería como irme a un PP, tienen la misma gentuza y encima con rencores de guerras (perdidas) pasadas, y a mí me gusta vivir y recordar a los muertos cuando toca, no como una espiritista que vive reviviéndolos aunque invente, pero si con ello cobra unas pelillas bien esta y si logra mayor poder y manipular mejor que mejor. En vez de rebeldía sería ponerme el bozal y comulgar del clero beato en la Internacional light.

¿Ser una marxista de libro? Pues miren no, no me gusta quien vive de enfrentar al prójimo, de perseguir o de eliminar lo que no le guste a fuerza de sangre y plomo, o los que dividen a su gente por el dinero que tienen.

Podría volverme cualquier cosa de las anteriormente dichas y ser admitida en el sistema, en esta sociedad, no habría rebeldía en ello, no iría contra un sistema que empieza a oler a callejón lleno de excrementos. Callejón sin salida, del que no puedes salir, porque el dóberman del sistema te ha cerrado la única salida. Aunque los haya que se crean lo más antisistema del mundo, son tan solo amigos de ese dóberman, comen del mismo cuenco que éste, e incluso le cenden su propio alimento, se ponen el bozal y se sacan ellos mismos de paseo, o a mear, si el otro lo manda.

Lo antisistema es ser del área patria, lo antisistema es ser patriota socialista. Leer libros de ese tipo es delito. ¿Qué no? Claro que así no se registra legalmente, ¡faltaría más!, muchos serian los que despertarían ante tal afirmación. No, esto es más sutil, la sutileza es perseguir al que vende o edita esos libros ¿si no amputaran del derecho constitucional de la defensa a la libertad de expresión, de tener una u otra idea, de profesar tal o cual religión, o pertenecer a una minoría…etc porque evitar el libro que lo represente? Claro que lo que se desea es la no lectura, claro que limitan el derecho constitucional al pensamiento libre, claro que quieren mermar una parte del pensamiento y del entendimiento de los ciudadanos, ¡claro que son los dictadores de la conciencia! Les falta autorizar un chip que nos integren nada más nacer con una programación de vida establecida para cada nuevo individuo nacido.

Si solo les daña un tipo de ideas, y este sistema es un estercolero ¿qué debo leer? ¿Qué es la verdadera rebeldía? ¿Dónde lucho de verdad contra lo que me oprime y asfixia?

Seguiré la máxima que siempre asiste a la juventud rebelde, aunque ya no esté en esa época de mi vida. Haré todo lo que me prohíban, porque solo en la búsqueda de lo prohibido halló avances la humanidad, de ahí que la tierra ya no sea plana, de ahí que se sepa que tener más o menos lunares no te hace bruja y se te tenga que quemar en hoguera pública por ello, de ahí que ahora la mujer tenga libertad y no sea el apéndice de nadie. Desde que el 1º historiador, Heródoto, lanzara el dardo agudo de su palabra escrita en pos de dar a conocer a los futuros los hechos pasados, esa siembra de consciencia del saber de dónde venimos para saber a dónde vamos, ese germen nacido de la democrática Grecia -de la cuna de la civilización- ese germen se ha envenenado, miles de nerones emergen desde los tribunales, queman libros como quemaron Roma, queman no a brujas, pero si al brujo que edita libros non gratos en sus bastardas mentes acaudillados por la casta política que son tan solo las putas del burdel en el que se ha constituido la democracia actual.

Arruinan al que se cree en la libertad de editar lo que le parece, ¿decimos a un frutero la fruta que debe vender?, en cuanto a libros hay que pedir listado correcto al amo que dosifica las libertades de todo el pueblo, si no quieres acabar en la cárcel.

Y es que yo no sufro el síndrome de Estocolmo ese, y me paso por ahí lo que me quieran decir esos mierdas de la toga, porque son eso, los mamporreros del bastardo que oprime al pueblo, unos vendidos y unos traidores a su gente, porque sus leyes sirven para amputar pensamientos, sentimientos y expresiones que si que están latiendo en el alma de su pueblo, ese al que deben defender ¡¡DEBEN!!! El deber ¿recuerdan? No el interés. Ellos son los genocidas, y son ellos los fascistas (con en el sentido demócrata actual) son ellos la dictadura y los mas caraduras que puedan pisar o sobrevolar la tierra.

En fin, que debemos tener libertad a la hora de escoger las lecturas que queramos hacer, que quien venda libros sea libre de vender el producto que desee, y el que edite igualmente, que ya el ciudadano tiene cabeza para decir si compra un libro u otro, que a mí no me vienen a limpiar mis estanterías para ponerme los libros que el sistema me quiera dar a leer. Que una cosa es crear y difundir ideas que sean violentas, y otra plasmar partes de la historia, cosas que gentes en determinado momento histórico dijeron, que eso es HISTORIA y querer borrar partes de la historia es -digan lo que digan- una conducta dictatorial y antidemocrática evidentemente la antítesis de la libertad.

Señores España es una dictadura, aplica la dictadura en el pensamiento y la lectura.

Yo me declaro rebelde. ¿Y tú?

Carmen M. Padial

Lo que hoy me ocupa no es todo lo que como miembro de mi partido aporta, ni ideológicamente, quiero hacer únicamente referencia a su labor como editor.

Hace mucho que le conozco, no tanto como otros, pero el suficiente como para ver cuánto se vuelca en dar voz a todo patriota de bien que desee escribir, que desee dejar un legado en la historia escrita. Antes de conocerle, pensaba como el resto, pensaba que ENR se dedicaba a libros de tendencias Nacional Revolucionarias, o que era del MSR, nada más lejos de la realidad. En esta editorial hay editados libros sobre José Antonio, sobre el Frente de la juventud, Sorel, Ramiro Ledesma, sobre las JONS, Ernst Niekisch, Marcel Déat, de Pituca, Julio Merino…¿seguimos? Creo que observando lo variopinto de las ideas que esta editorial ofrece al lector, se puede afirmar rotundamente que toda voz cultural y disidente es representada en sus estantes, en su almacén y que todos tenemos una deuda con él, con ENR.

Desde luego estaba equivocada igual que muchos otros, que espero hayan salido también de su error.

Tampoco tener ENR era el negocio del siglo, como algunos han podido afirmar, tal vez movidos por no sé qué interés zafio y antipatriota (por la labor cultural que dañaba con esas afirmaciones). Muchos de los que acostumbran a pedir libros a ENR reciben algún libro de más, y no es por error, muchos de los que compran en los actos de ENR algún libro tiene un descuento, y esto no es porque haya un margen de beneficio tan suculento como para poder hacerlo, es por labor patriota, es por ayudar a que se difunda más la cultura disidente, es porque valora que el que le está comprando puede o no, porque es consciente de que en el área hay gente que las pasa canutas, más de 30 años le hacen buen conocedor de ello, ¿y cómo va él a impedir que quien no pueda -por el cochino dinero- se quede sin un libro?. Y él sobrevive con lo que apenas saca, y eso lo sabemos todos los que lo conocemos, siendo o no militantes del mismo partido. El negocio del siglo le lleva a prisión, hubiera sido mejor negocio vender camisetas y chapitas como hacen algunos, sin que eso este mal.

Más de 9.000 libros fueron incautados, ordenadores, material de la editorial, documentación, etc. Cosas personales, fotos, recuerdos, parte de su vida, de la de su familia. Hay quien se alegra de ello y no solo el sistema.

ENR ha puesto en nuestras manos libros que llevan editados en Francia o en Italia varios años, libros que Juan Antonio ha pretendido ofrecer al disidente cultural e ideológico español, ¿acaso debemos ser menos que el resto? Hay quien desea que si que seamos menos que el resto y no solo el sistema.

Hablo del estercolero de la directiva de DN, sí, me cansé, me cansé de que se de cobijo a esa bazofia que apenas a trompicones tiene capacidad para darle al teclado y sostener una bandera que manchan cada vez que la nombran o tocan.

Me importa poco la cantidad de insultos que se me han dirigido, me importa poco los que vengan detrás, pero ese menosprecio a la labor que ha llevado a cabo ENR es para considerarles peor que a los carroñeros, peores que al mismo sistema. Son una vergüenza, y una vergüenza que se les considere patriotas.

Si que tienen algunas buenas personas en sus filas, gente que ha intentado criticar a su directiva por el mal uso que se hace del foro oficial de su partido, gente que personalmente ha ofrecido a Llopart su apoyo frente a esta situación, aun en contra de la dirección de DN, gente censurada, gente amordazada, gente que por HONOR y LEALTAD a unos Valores debería mandar a paseo a gente tan carente de todo ello, por encima de la lealtad esta el HONOR, y si andas con chusma acabas más que manchado o perjudicado.

Ahora los rebuznos de la dirección de este manicomio internauta se afana en decir que J.A Llopart ha entregado 18.000€ que servirán para perseguir a muchos Josues más, yo ese tema no lo sacaría sobre todo ellos, yo no diré lo que pienso por respeto a alguien que esta privado de libertad, pero sí que explicaré lo que estos indigentes de la decencia malversan o tergiversan en su mundo de mierda.

Cuando el Estado procede a la detención de miembros de una organización, lo pretende hacer con toda la directiva, es decir, todo representante de una u otra provincia es detenido (por ejemplo el caso Hammer), cuando se produjo la detención de la gente del CEI, se pretendía detener a todos sus responsables.

Para evitar METER A MÁS CAMARADAS EN LA CÁRCEL, y mantener la operación contra esta asociación solo en Cataluña, miembros del CEI, NO JUAN ANTONIO LLOPART, a instancias de la fiscalía se puso, a modo de provisión de fondos, la cantidad de 18.000€, repito: PARA QUE NO SE DETUVIERA NI JUZGARA A NADIE MÁS, LOS MIEMBROS JUZGADOS POR EL CEI ENTREGARON 18.000€. En todo momento se habla del CEI, no de ENR, ni mucho menos de J.A Llopart, que no tiene esa cantidad más que en sueños.

Ruin, repugnante y vergonzosa la actitud de éstos que se alegran de detenciones a patriotas, asqueroso y deleznable que se rían sobre el sufrimiento de una familia, vomitivo que encima tergiversen la sentencia que lleva a un señor que edita libros de personajes que ellos dicen defender, y que cuyos libros serán quemados, tan solo por beneficio político. Patético que hagan llamamientos a los militantes del MSR para que abracen la disciplina canduelera. Dais asco.

No hay mejor espada que la de la verdad y la verdad se esconde a la sombra de éstas.

El compromiso y el sacrificio que acomete la empresa de un editor disidente es obvio, y quien lo critique o pretenda llenar de mierda, es que desea ver su basura interior en el resto aunque sea a base de mentiras.

La democracia piensa seguir haciendo rodar cabezas y seguirá calentándose las manos alrededor de la hoguera que se procure con la quema de nuestras ideas, ideas que exterminan, eliminan, junto a quienes las mantienen vivas. Tras nuestro paso por este pasaje de la historia nada habrá sido, pues lo inmortal esta en los libros y por ello interesa tanto que desaparezcan.

La maldad no está en un libro, está en el uso que se le dé a lo leído.

Se debe perseguir al delincuente, no al que lanza una opinión.

¡Libertad para el pensamiento! ¡Libertad para elegir qué libro leemos o no!

Yo también compro en Ediciones NR y también soy Juan A. LLopart porque deseo que el pensamiento siga siendo libre y se difunda, que sea el lector el que libremente decida lo que quiere o no leer.

Carmen M. Padial